Juventudes Comunistas UPLA

Declaración pública Juventudes Comunistas de Magallanes

2011-01-12T16:14:00.002-03:00

Como juventudes comunista de Magallanes siendo una organización juvenil política que contiene dirigentes en diversas organizaciones como Federación de Estudiantes de la Universidad Magallanes (FEUM) y Federación de Estudiantes Secundarios (FES) las cuales representan a una gran cantidad de jóvenes en la región, no se queda ajena a la problemática que presenta la ciudadanía a comienzos del presente año, por lo tanto consideramos primero que nada que el reajuste a la tarifa del gas de un 16,8% es un atropello y una burla a la dignidad de las personas recordando que el presidente el cinco de noviembre manifestó que la región de Magallanes se quedara tranquila por que la tarifa del gas no seria intervenida, como ya se ha visto en el primer año del gobierno de la derecha las promesas no son cumplidas, a raíz de estas situaciones no podemos permitir que la población de Magallanes sea la mas afectada por una mala gestión tanto de los gobierno de la concertación como el actual gobierno en materia de inversión en la empresa nacional del petróleo (ENAP) provocando primero un masivo despido de los trabajadores de dicha empresa sumado esto a los despidos de la ANEF crea un aumentado en el porcentaje de cesantía, segundo la gradual privatización de la única empresa estatal explotadora del único recurso energético de la región y tercero el comienzo de la explotación de dicho recurso natural por medio de empresas privadas lo cual rechazamos profundamente por qué no permitiremos que nuestros recursos sean extraídos por empresas extranjeras, estas situaciones impiden el correcto desarrollo y crecimiento de la región.

Frente a las situaciones presentadas, la juventud comunista rechaza la medida adoptada por el gobierno de chile, ya que consideramos que la medida del alza del gas viene a reafirmar y profundizar las problemáticas planteadas en el párrafo anterior, en consiguiente consideramos que el aumento del precio del gas afecta no solo al consumo domiciliario si no que también afecta al consumo en todas las entidades de la región ya sea empresas, colegio, locomoción, etc, haciendo que aumente el costo de las principales necesidades de las personas. Frente a este problema que afecta en forma directa a la población de Magallanes consideramos impertinentes las declaraciones de la vocera de gobierno Eva Von Baer y el ministro de energía Ricardo Raineri los cuales comparan la necesidad de la región con las necesidades de Santiago sin argumento alguno. Por lo tanto las juventudes comunistas piden a la asamblea ciudadana y al población en general que ambos personeros mas el seños Sebastián Piñera por mentiroso sean declaradas personas no grata tanto en la ciudad de Punta Arenas como en la región es su totalidad.

Creemos que la mala gestión del gobierno regional es una burla y una alta traición hacia la comunidad magallánica, siendo que ellos son el intermediario entre la población y el gobierno central por lo que exigimos la renuncia a la señora Liliana Kusanovic intendenta en la región de Magallanes.

Por último le decimos a la población de Magallanes que tenemos que recordar que nuestra región presenta una historia de lucha social, una historia de lucha sindical muy dura por medio de la Federación Obrera de Magallanes (FOM), es esa historia la que tenemos que llevar en la espalda y hacerla presente sobre todo hoy en día que tenemos un gobierno que cree que nos puede pasa a llevar como quiere, frente a esto el llamado de las juventudes comunistas es a no bajar los brazos y continuar con las manifestaciones, llamamos al paro regional inminente, si el gobierno no entiende por las buenas entenderá por las malas, la población magallánica tiene que pelear lo que le corresponde por derecho y no debe aceptar limosna de nadie, no permitamos que el empresariado se lleve las ganancias de los recurso que se encuentra en nuestra región y que son de todos los magallánicos.

Frente a las inminentes manifestaciones y paro regional la juventud comunista se pone a disposición de la comunidad magallánica para lo que necesite.

Juventudes Comunistas de Magallanes

Lunes, 10 de Enero de 2011

DECLARACION PÚBLICA DEL PARTIDO COMUNISTA ANTE EL TERREMOTO

2010-03-11T19:52:00.001-03:00

Santiago, 10 febrero 2010.- El Partido Comunista de Chile saluda con emoción a nuestro pueblo, a los trabajadores, a las mujeres y jóvenes que han sufrido el terrible embate de la naturaleza desatado el 27 de febrero pasado.

Nuestros dirigentes, militantes y simpatizantes se han incorporado decididamente a las tareas de emergencia, para entregar ayuda inmediata, rescatar vidas humanas e iniciar el complejo proceso de reconstrucción nacional.

Queremos destacar el rol jugado por las organizaciones sociales de base, de los estudiantes que han participado en heroicas jornadas de trabajo voluntario junto a las vecinas y vecinos organizados en los más recónditos lugares de las regiones centro y su del país afectadas por el terremoto y maremoto.

La solidaridad de pueblo a pueblo se ha manifestado con gran fuerza y generosidad y esperamos que las autoridades reconozcan el esfuerzo desplegado y cuenten con la organización y la participación de la gente en las tareas de reconstrucción que vienen por delante.

Tenemos el deber de destacar, además, el papel que les ha correspondido a concejales y alcaldes de las comunas más aisladas y abandonadas, junto a fuerzas vivas como son los Bomberos que lograron mantener la conectividad y las comunicaciones cuando la infraestructura oficial interrumpiera el suministro de energía y agua, elementos básicos que lamentablemente están en manos de propietarios privados, pese a constituir una reserva estratégica nacional.

Queremos agradecer especialmente las muestras de solidaridad internacional, expresadas por gobiernos y pueblos hermanos con el envío de ayuda, aportes financieros, hospitales de campaña, médicos y otros elementos esenciales desde Venezuela, Brasil, Cuba, Bolivia, Argentina y otros países que comprometen nuestra gratitud en estos difíciles momentos.

Esperamos y lucharemos para impedir que los planes de reconstrucción signifiquen sólo un negocio rentable para la empresa privada y exigiremos que se tome realmente en cuenta a la gente, a los pequeños y medianos empresarios, a los pescadores artesanales, campesinos y otros sectores y que la participación ciudadana se exprese sin ambages en los programas de renovación de los planos reguladores, de los asentamientos humanos donde corresponda y otras medidas de fondo que habrá que adoptar.

El pueblo tiene que hacer oír su voz y nuestros diputados que asumen el 11 de marzo sabrán representar y expresar los intereses y sentimientos de la mayoría ciudadana en esta lamentable emergencia que ha costado tantas vidas humanas que lamentamos y obras de infraestructura como carreteras y sistemas de comunicaciones que deben ser repuestas con una intervención decisiva del Estado.

Tras la ceremonia de asunción oficial de nuestros diputados ante poder legislativo, la dirección de nuestro Partido dará a conocer públicamente mañana jueves 11 un conjunto de propuestas concretas para hacer frente a la emergencia, que incluyen proyectos de ley, reformas a la actual normativa y cambios administrativos que faciliten el enfrentamiento de una catástrofe como la que sufrimos hace 12 días.

Asimismo, para asegurar el restablecimiento del orden económico y el desarrollo nacional es indispensable que el Gobierno supervigile las actividades empresariales que garanticen trabajo estable y seguro para los habitantes de las poblaciones afectadas.

Las fuerzas armadas y de orden, subordinadas constitucionalmente a las autoridades civiles, deben continuar y perfeccionar sus tareas en apoyo de la ciudadanía en los marcos legales y preservando los avances democráticos logrados con la lucha del pueblo chileno desde largos años.

Nuestro presidente y diputado ha formulado un llamado a todas las fuerzas sociales y políticas del país, a levantar un gran frente democrático por la reconstrucción nacional. Pero nosotros decimos “un Frente Democrático por la Reconstrucción Nacional”; no la "unidad" para reproducir los cimientos de un sistema que se cae a pedazos; ni para reproducir aquella política económica y aquella estructura política e institucional que provocaran la marginación y la desigualdad.

El Partido Comunista reitera su compromiso con los trabajadores y el pueblo en la gran tarea de la reconstrucción democrática del país, y a ella convocamos a organizaciones sociales y políticas a que se sumen a estos objetivos.

Santiago, 10 de Marzo 2010

PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

COMUNISTAS EXIGEN FISCALIZAR A CONSTRUCTORAS E INVESTIGAR LA ALERTA ANTE EL TSUNAMI

2010-03-07T23:26:00.001-03:00

No hemos aprendido mucho de nuestra vasta experiencia en materia de sismos a lo largo de la historia", indicó el presidente del Partido Comunista y diputado electo por el distrito 28, Guillermo Teillier, al analizar la situación provocada por el terremoto.

El dirigente estuvo acompañado en la conferencia de prensa de la concejala por Santiago, Claudia Pascual, y del secretario general del PC y diputado electo en el distrito 5, Lautaro Carmona,

Teillier lamentó primero la pérdida de numerosas vidas humanas, así como los graves daños materiales en viviendas, carreteras y comunicaciones y la demora en hacer llegar ayuda a los sectores más amagados. Asimismo, destacó la organización desde la base de las organizaciones sociales para enfrentar la emergencia.

El dirigente denunció la falta de un eficaz sistema de comunicaciones en el país. "que quedó incomunicado durante horas y días, sin saber qué había ocurrido en varios sectores". "Con 6 millones de celulares, los chilenos no pudieron mantenerse conectados y hay que establecer por qué las empresas privadas de este rubro no pueden asegurar la mantención de un servicio tan esencial. También hay que revisar los permisos de construcción en las zonas costeras, porque tenemos suficiente experiencia de los resultados al respecto con la ocurrencia de maremotos", agregó.

En su calidad de futuros parlamentarios, los comunistas adelantaron solicitar una investigación para establecer responsabilidad en materia de autorizaciones para la construcción de viviendas, pidiendo incluso al Fiscal Nacional aplicar la ley y establecer responsabilidades, así como revisar las actuales normas fiscalizando las actividades de las empresas constructoras e inmobiliarias.

Saqueos y FFAA

Teillier afirmó que, "en un primer momento se pudo entender que algunas personas sin alimentos y elementos básicos para sobrevivir, sacaran leche, pañales, harina y otros artículos desde bodegas o supermercados, pero a estas alturas no puede ponerse el acento de los saqueos, creando un clima de psicosis de pillaje por culpa de algunos delincuentes. La mayor parte de la gente espera la ayuda organizadamente", aseguró. Al respecto, rechazó las declaraciones de la alcaldesa de Concepción Jacqueline van Rysselbergue "amenazando con enfrentamientos entre pobladores para justificar una intervención militar".

Respecto a la presencia de las fuerzas armadas, el dirigente comunista expresó que consideraba "necesario que los uniformados participaran desde un principio en las labores de rescate y protección de la ciudadanía, con mesura y comprensión, en medio de la tragedia. No nos parece que haya que esperar una orden superior para refaccionar puentes, carreteras o instalando mekanos sólo cuando el poder civil de lo ordene", aclaró.

En materia del error de comunicación de la alerta de tsunami, el dirigente comunista manifestó la necesidad de investigar a fondo y establecer responsabilidades, sancionando a los mandos respectivos que no actuaron como debieron.

Lautaro Carmona anunció que desde la comuna de Diego de Almagro se prepara una caravana con ayuda para la zona de Penco y Tomé, mientras Teillier aseguró la ayuda se están concentrando a través del Confech, en la sede de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, en la capital. Asimismo, anunció que desde la comuna Pedro Aguirre Cerda se acudirá en ayuda de las localidades de Lebu y Constitución con alimentos, ropa y productos no perecibles.

Santiago de Chile, 3 de marzo 2010
Crónica Digital

Declaración Pública del MCB a la Comunidad nacional e internacional

2010-02-25T20:47:00.001-03:00

El Movimiento Continental Bolivariano MCB, se hace parte, mediante la presente declaración, de la denuncia realizada por el Partido Comunista de Venezuela, en cuanto a la intromisión en territorio venezolano de un comando de élite colombiano, entrenado desde hace 2 años por la CIA y el Mossad para realizar actos de asesinato y secuestro contra dirigentes revolucionarios venezolanos e internacionalistas, entre ellos miembros de nuestro movimiento.

Antecedentes:

1. Los días 8 y 9 de diciembre del 2009, se constituye en Caracas el MCB, como una organización anti-imperialista, bolivariana e internacionalista, con la participación de más de 1200 delegados, contando con la representación de 30 países y una diversidad de organizaciones políticas, sociales y culturales.

2. Días antes de la inauguración de nuestro Congreso , el Gobierno Colombiano se encargó de desplegar una campaña de criminalización de nuestro movimiento, bajo el pretexto del nombramiento de Alfonso Cano, máximo líder de las FARC-EP, en la presidencia colectiva, lanzando la amenaza de judicializar y perseguir a los miembros del MCB.

3. Un mes más tarde, en Enero del 2010, Uribe arremete nuevamente a través de su Cancillería contra las organizaciones revolucionarias y personalidades solidarias con las luchas del pueblo colombiano, acusándolos de ser criminales de cuello blanco y que serían el apoyo internacional de la insurgencia colombiana. Tras ello, anunció una ofensiva “diplomática” que semanas más tarde se materializaría en amenazas públicas contra refugiados colombianos en Suecia y Europa declarando en Radio RCN “Y a estos criminales, a este psiquiatra y otros bandidos que son colombianos profesionales que viven por allá en Suecia y otros países, a todos, a todos tenemos que acabarlos”. (cita textual).

4. En los mismos días de Enero del 2010, se criminalizó a través de la prensa Española y colombiana (El País y El Tiempo) al dirigente e intelectual marxista del País Vasco Iñaki Gil de San Vicente, residente en España. De la misma manera, en Republica Dominicana, se han detectado y denunciado varios planes de asesinato contra el dirigente revolucionario Narciso Isa Conde, ambos miembros de la Presidencia colectiva del MCB.

5. Posteriormente será el periodista colombiano y ex director de Telesur, Jorge Enrique Botero, quien recibiría serias amenazas públicas, por su participación en el Congreso del MCB, de parte del principal asesor de Uribe José Obdulio Gaviria.

Es en este contexto que hace algunos días, la inteligencia revolucionaria y popular, ha descubierto un plan criminal contra dirigentes revolucionarios venezolanos e internacionalistas vinculados al MCB , entre ellos miembros del PCV, el PSUV, el M-28 y la Coordinadora Cultural Simón Bolívar, encontrándose amenazado así mismo, el Secretario general de la dirección ejecutiva del MCB y Miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile, camarada Carlos Casanueva quien se encuentran en Venezuela. Debemos destacar que esta campaña se realiza en medio de una nueva ofensiva del imperio en contra de los gobiernos revolucionarios y progresistas de nuestro continente, en un intento por revertir el avance de los pueblos del mundo por organizarse y liberarse del yugo imperialista.

Es por ello que responsabilizamos al imperialismo yanqui y su títere en la Región el Gobierno Narco-paramilitar de Uribe Vélez, de lo que pueda ocurrirles a estos dirigentes bolivarianos.

Reafirmando nuestro compromiso con la lucha de los pueblos de nuestra América y el mundo, llamamos a los movimientos revolucionarios y populares a denunciar y desenmascarar este nuevo plan criminal que pretende internacionalizar el conflicto colombiano , como ya lo realizaron hace dos años en el Ecuador.

Dirección General Movimiento Continental Bolivariano

En Cancún nace la nueva Unión Latinoamericana

2010-02-22T12:47:00.002-03:00

A la OEA le salió competencia. La Unión de América Latina y el Caribe, como podría llamarse la nueva instancia regional que derivará del Grupo de Río y que reúne a 33 países -excluye explícitamente a EEUU y Canadá-, está pronta a tomar forma en la Riviera Maya de México, hasta donde han llegado los cancilleres y jefes de Estado para, entre otras cosas, redefinir la integración de este bloque en la globalización, resolver algunos conflictos de sus socios y establecer un plan de ayuda a Haití. No es una cumbre más, ésta tiene un sello fundacional.

En el Hotel Grand Velas Riviera Maya, el debate de los gobernantes del Grupo de Río y los quince del Caribe estará centrado en la transformación de este mecanismo de consulta y concertación política en una nueva Unión Latinoamericana, paralela a la OEA y sin la presencia de EEUU y Canadá, en la búsqueda de lograr una mayor gravitación en la ONU y en sus relaciones con los países del norte y la Unión Europea. La meta es ambiciosa.

Por cierto, en las cancillerías de los países involucrados hay dudas sobre la iniciativa. La propia Cancillería mexicana admitió que hay opiniones que alertan sobre la conveniencia de estructurar un bloque que podría ser visto “con reservas” por Washington.

Pero es una idea mayoritaria que éste es el momento más propicio, luego que el propio Presidente Barack Obama declarara que EEUU debe establecer una nueva relación con América Latina, postergada en la agenda de George Bush que priorizó por la “guerra contra el terrorismo”.

Durante este fin de semana y encerrados en el hotel, los cancilleres negociaban la declaración en que serán delineados los pasos del proceso de transformación del Grupo de Río, creado en 1986 en Río de Janeiro por ocho países y cuyo antecedente inmediato era el Grupo de Contadora” formado en 1983 para buscar la paz en Centroamérica, que en ese momento era asolada por guerras civiles en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. La declaración final llevará el sugerente título de Cumbre de la Unidad.

A la Cumbre en la Riviera Maya llegarán los gobernantes y representantes de Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, así como la Comunidad del Caribe o Caricom, integrada a su vez por 27 países de la región.

El único Mandatario que no fue invitado a la cita es el Presidente de Honduras Porfirio Lobo, cuyo país fue suspendido de la OEA el año pasado, luego del golpe de Estado de junio que derrocó a Manuel Zelaya.

DECLARACION PUBLICA SOBRE RESULTADOS PSU

2010-01-03T23:29:00.001-03:00

Ante los resultados de la PSU, la Confederación de Estudiantes de Chile, CONFECH, que agrupa a las Federaciones de Estudiantes de las Universidades miembros del Consejo de Rectores, declara lo siguiente:

Los resultados hoy entregados confirman que el sistema educacional chileno está en crisis. Año tras año se deja en evidencia cómo aumenta la brecha entre los colegios municipales y particulares, sin constatar ninguna propuesta coherente ni eficiente que aporte soluciones al respecto.

Las declaraciones realizadas por el Gobierno con anterioridad, responsabilizando a las movilizaciones de estudiantes y profesores de los malos resultados de la PSU, son autocomplacientes y pretenden eludir la discusión sobre las reales causas que generan esta problemática.

Nuestro País, presenta índices escandalosos de desigualdad en la distribución de los ingresos y la PSU no ha sido una adecuada herramienta de medición equitativa; no ha cumplido con las promesas y expectativas que justificaron su creación el año 2003, alimentando aún más las desigualdades que generaba la antigua PAA y favoreciendo a quienes tienen capacidad de pagar colegios particulares y preuniversitarios, en desmedro de los estudiantes provenientes de los sectores más vulnerables del País.

A esta situación se suma la existencia del Aporte Fiscal Indirecto (AFI), a través del cual el Estado financia a las universidades que captan a los supuestos mejores alumnos, quienes serían aquellos con altos puntajes PSU, desincentivando políticas orientadas a la equidad en el acceso a nuestras casas de estudio.

Por otro lado, hoy (21 de diciembre), el Consejo de Rectores presenta una evaluación en la cual respalda a la PSU como instrumento para seleccionar estudiantes a las universidades chilenas. Lo lamentable es que ellos mismos están evaluando esta prueba, sin otras miradas provenientes de entes externos o neutrales. Por lo anterior, exigimos que se haga una auditoría externa internacional, como han pedido otras organizaciones y fundaciones.

Producto de este sistema el país le quita la oportunidad de acceder a la Educación Superior a miles de estudiantes que tienen las capacidades para desarrollarse como profesionales en un futuro próximo. Es urgente reformular la actual PSU y generar sistemas complementarios de acceso a la educación superior, los cuales deben considerar el ranking de los estudiantes en sus colegios. A la vez, es fundamental dar impulso y apoyo a programas propedéuticos que garanticen estudios superiores a estudiantes vulnerables provenientes de colegios municipales y particulares subvencionados.

Como CONFECH instamos al Gobierno a reconocer este fracaso y a hacerse cargo de sus políticas educacionales. Además, hacemos un llamado a los candidatos presidenciales a manifestarse respecto a las graves inequidades de nuestro sistema educacional y a comprometerse con impulsar la urgente reforma al sistema de educación superior en su conjunto, con el fin de garantizar el derecho a una educación de calidad a todos los estudiantes de Chile.

CONFECH
Confederación de Estudiantes de Chile
Diciembre 2009.

SEMANA AMARANTO

2009-09-01T19:45:00.005-04:00

POR UN NUEVO SISTEMA DE EDUCACIÓN

2009-08-21T16:41:00.004-04:00

Pese a que la clase política dio un respiro con la promulgación este lunes 17 de agosto de la polémica LGE, la discusión de las bases sociales sobre la educación que el país requiere continúa alejada del parmalemto. Estudiantes secundarios y universitarios, apoderados, docentes y funcionarios de la educación y las universidades están organizando un Congreso Nacional de Educación a realizarse en septiembre.

Para los próximos 4 y 5 de septiembre se está convocando a participar en la jornada final del Congreso Nacional de Educación, instancia en donde los actores educativos y representantes del mundo social terminarán por afinar una propuesta educativa para el país, la que luego será llevada a una consulta ciudadana.

Esta actividad tendrá su capítulo regional el día sábado 29 de agosto a partir de las 9 horas en la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso. La inauguración será el día anterior a partir de las 19 horas en el aula magna de dicha escuela.

El encuentro busca construir una propuesta de educación desde las base social oganizada, que recoja los debates que se han dado en los últimos años sobre la educación y que entregue herramientas de calidad al movimiento estudiantil, para que éste tenga un carácter más propositivo en la lucha por reformar la educación pública y superior.

¡¡A CONSTRUIR DESDE LAS BASES UN NUEVO SISTEMA DE EDUCACIÓN!!

PRIMER CONGRESO REGIONAL DE EDUCACIÓN

SÁBADO 29 DE AGOSTO, 9:00

ESCUELA DE DERECHO UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO

26 de julio: mucho más que una fecha

2009-07-26T21:17:00.002-04:00

A principios de los cincuenta, el panorama político de la sociedad cubana vivía un vacío ético alarmante. El 10 de marzo de 1952 y mediante un golpe de Estado apoyado por la CIA, Fulgencio Batista se hizo con el poder derrocando a Carlos Prío Socarrás. Para justificar su golpista intervención, Batista alegó que Prío tenía sumido al país en la bancarrota, donde las drogas y el juego eran elementos habituales en el diario acontecer de la Isla –en realidad, Prío fue eliminado de la escena política cubana porque se estaba distanciando de los intereses del gobierno yanqui, no a favor del pueblo sino de su propio bolsillo-. Aunque aquella afirmación era cierta, el nuevo lacayo del imperio norteamericano –nuevo relativamente, porque entre 1940 y 1944 presidió por primera vez la República- no hizo otra cosa que agravar la ya caótica situación de la población cubana que, de manera ilegal, gobernó hasta el primero de enero de 1959, día en que, junto a sus más estrechos colaboradores, huyó del país cargado de dinero público. Cabe recordar que Batista derogó la Constitución de 1940 e intentó, en vano, legalizar la situación política creando unos “Estatutos Constitucionales”.

Con estos antecedentes, el año del centenario del natalicio de José Martí -1953- se presentaba nada halagüeño. Parecía que el Apóstol iba a morir en el año de su centenario, que su memoria se extinguiría para siempre, ¡tanta era la afrenta! –expresó Fidel en su alegato “La historia me absolverá-. Pero ese mismo año sucedió algo de suma importancia en Cuba que frenó la caída en picado, produciéndose, a partir de entonces, un ascenso moral y cultural de amplio alcance social; me estoy refiriendo al asalto a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo. El asalto al Moncada –segunda fortaleza militar del país por aquel entonces- supuso la respuesta necesaria al golpe de Estado, y, además, la heroicidad de los combatientes repercutió de manera decisiva en la situación política y social de toda la Isla. Los asaltantes no obtuvieron la victoria militar, pero sí, sin duda, una victoria política muy importante, ya que con la gesta había surgido un movimiento cuya trascendencia ética y política era incuestionable. Sin embargo, la victoria política no llegó exenta de grandes sacrificios.

Era domingo de carnaval aquel 26 de Julio de 1953 en Santiago de Cuba cuando, de madrugada – a las 5 y 15 a.m.-, un grupo de ciento setenta y cinco jóvenes de la llamada Generación del Centenario, a las órdenes de Fidel Castro, inició el asalto. El objetivo del mismo era requisar el armamento para, posteriormente, convocar a la huelga general en todo el país y leer el último discurso de Eduardo Chibás. Raúl Castro y su grupo llegaron a tomar el Palacio de Justicia, como estaba previsto, y Abel Santamaría, con el suyo, hizo lo propio con el Hospital Civil, sitos los dos edificios junto al cuartel. Pero un accidente imprevisible hizo que el grupo de Fidel no pudiera tomar la fortaleza. Aquella calurosa mañana, la fatalidad quiso que la mejor arma que poseían los revolucionarios –el factor sorpresa- quedara neutralizada al toparse con una pareja de la llamada “guardia cosaca”. A pesar de ello, la supremacía correspondió a los asaltantes, quienes causaron al ejército treinta bajas, de ellas once muertos y diecisiete heridos. Pero el Moncada acogía en su interior a más de mil soldados de la tiranía, contra los que, eliminado el mencionado factor sorpresa, poco o nada se podía hacer. De modo que los revolucionarios optaron por retirarse, luego de combatir durante dos horas y cuarenta y cinco minutos, aproximadamente.

En caso de no poder tomar el cuartel, la consigna era retirarse a Siboney para, desde allí, procurar llegar a las montañas de la Sierra Maestra y proseguir la lucha. Pero tampoco la retirada resultó de manera satisfactoria. Muchos fueron detenidos y posteriormente asesinados, unos pocos lograron escapar y salir al extranjero, otros, perseguidos por las fuerzas represivas, fueron detenidos días después, sometidos a juicio y condenados a prisión.

Fidel fue capturado el primero de agosto en las estribaciones de la Gran Piedra por una patrulla militar al mando del teniente Sarría que, siendo una excepción en aquel ejército, se negó a entregarlo al comandante Pérez Chaumont, conduciéndolo al Vivac santiaguero para presentarlo ante los tribunales. El comportamiento del teniente Sarría salvó, sin duda, la vida del jefe del asalto. Anteriormente, en el momento de la detención, Sarría tuvo que poner freno a los guardias de su patrulla, ya que estos querían asesinar a todo el grupo de detenidos, a Fidel entre ellos. ¡Las ideas no se matan!, hubo de expresar repetidas veces el teniente para persuadir a sus agresivos subordinados.

La represión desatada por los tiranos contra los asaltantes fue de lo más salvaje que uno puede imaginar; para probar esta afirmación sobran los ejemplos. Apresados tras el asalto, a Abel Santamaría le sacaron los ojos y a Boris Luis Santa Coloma –hermano y novio de Haydée Santamaría respectivamente- le arrancaron los testículos. Una veintena de combatientes –entre los que ellos se encontraban- fueron sacados con vida del Hospital Saturnino Lora y trasladados por los soldados de la tiranía al asaltado cuartel, donde por orden de Batista –éste ordenó matar a diez prisioneros por cada soldado muerto- fueron salvajemente torturados y asesinados. En ese mismo hospital cumplieron su misión Haydée Santamaría y Melba Hernández, quienes igualmente fueron detenidas y llevadas al Moncada. Estas dos mujeres fueron testigos de excepción de la masacre allí cometida. Si no las ultimaron a ellas también fue porque un fotógrafo, que acompañaba a la periodista Marta Rojas, simuló hacerles una fotografía -no tenía película en la cámara- y, regándose la noticia de que en el cuartel había dos mujeres detenidas, los soldados ya no podían presentarlas como muertas en combate. A otros compañeros los asesinaron en el Hospital inyectándole en las venas aire y alcanfor. Pedro Miret sobrevivió y, en el transcurso del juicio, denunció el hecho.

Después, los cadáveres de algunos combatientes fueron dispersos por diferentes lugares del cuartel. A otros los arrojaron en las proximidades de El Caney y Siboney... también de Songo y La Maya, para simular su muerte en combate.

Los participantes en el asalto al cuartel de Bayamo no tuvieron mejor suerte. Basta citar un solo ejemplo para mostrar la masacre allí cometida: Tras ser detenidos, Hugo Camejo y Pedro Véliz fueron ahorcados atados con una cuerda al cuello y arrastrados por un vehículo en el Callejón de Sofía, cerca del cementerio de Veguitas. Al igual que a sus compañeros, a Andrés García Díaz le aplicaron el mismo método asesino. Dado por muerto, éste sin embargo, sobrevivió y pudo denunciar el hecho.

Nadie duda de los horrendos crímenes cometidos por los subordinados de Chaviano y Pérez Chaumont –siendo estos, a su vez, ordenados por Batista-. Existe, además, una prueba irrefutable que los certifica: De las 70 personas que murieron el 26 de julio y en días posteriores a manos de la tiranía, sólo ocho cayeron en combate; el resto de los cadáveres, sin excepción alguna, presentaban signos de evidentes mutilaciones y salvajes torturas.

Fidel fue separado del resto de sus compañeros y juzgado en una pequeña sala del Hospital Saturnino Lora, habilitada para la ocasión. Era 16 de octubre de 1953 y, en su autodefensa, pronunció su alegato final ya mencionado en estas líneas y conocido como “La historia me absolverá”. Igual que a todos sus compañeros, un día después fue trasladado al reclusorio nacional de Isla de Pinos –hoy Isla de la Juventud-. Los meses de prisión no mermaron un ápice las ansias libertadoras de los revolucionarios, todo lo contrario; entre sus rejas fueron definiendo su condición ideológica –Martí fue el autor intelectual del asalto al Moncada- y maduraron el reinicio de una guerra popular contra la tiranía, trazando estrategias de futuro.

Los moncadistas nunca aceptaron la libertad a cambio de condiciones previas y deshonrosas propuestas en algún momento por sus adversarios. Fue la presión de la opinión pública la que, finalmente, consiguió la amnistía de 1955 para todos los presos políticos, incluidos los participantes del asalto al cuartel Moncada, materializándose ésta el 15 de mayo.

Ya en la calle –mientras estuvo preso nunca perdió contacto con el exterior-, Fidel aceleró el proceso organizativo del Movimiento, y se creó una dirección nacional. Fue el 12 de junio cuando se confeccionó la estructura de su aparato dirigente y se adoptó el nombre de Movimiento Revolucionario 26 de Julio.

Como todo el mundo sabe, de México regresó el 2 de diciembre de 1956 en el yate Granma, junto a otros ochenta y un expedicionarios. Cumplió con el contenido de su histórica frase: En el año 1956 seremos libres o seremos mártires. Tras un desembarco accidentado, parte de ellos lograron llegar a la Sierra Maestra. Con el paso del tiempo el Ejército Rebelde fue aumentando en efectivos y en aceptación por parte del pueblo. Sus acciones fueron cada vez más osadas y eficaces, a pesar de estar en clara desventaja con respecto al ejército del tirano, que era abastecido y entrenado por los yanquis. Finalmente, cinco años, cinco meses y cinco días después de los asaltos a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo se proclamó el triunfo de la Revolución.

No es extraño que en Cuba, pues, el 26 de Julio de 1953 sea mucho más que una fecha y que, coincidiendo con ésta, cada año se celebre el Día de la Rebeldía Nacional. En Cuba saben muy bien a que se tradujo aquel heroico suceso del Moncada. Por eso en la Isla irredenta, desde entonces, siempre es 26 de Julio.

Fuente: Cubadebate.cu

Ante la crisis: ¡Patria Grande y Socialismo!

2009-07-22T12:30:00.003-04:00

-Convocatoria al Congreso Constitutivo del Movimiento Continental Bolivariano-

Como en la heroica gesta internacionalista de Ayacucho nuevamente los pueblos de nuestra América han puesto en marcha el proceso hacia su segunda independencia y su emancipación social, lo que exige más unidad, más luchas coordinadas, más integración de sus fuerzas transformadoras y una estrategia revolucionaria común de todas ellas.

La formidable resistencia librada contra el neoliberalismo y las seudo-democracias generadoras de brutales procesos de empobrecimiento y corrupción de Estado, convertida progresivamente en ofensiva por el cambio, ha provocado sensibles, aunque todavía limitadas, modificaciones en el mapa político del continente.

El viraje hacia la izquierda, con distintos alcances, profundidades y ritmos, es un dato incontrovertible del presente latino-caribeño. Un dato alentador, aunque todavía a todas luces insuficiente.

En no pocos países de la región nuestros pueblos han estado en pie de lucha, decididos a no seguir viviendo bajo el fuete social y espiritual de las clases dominantes-gobernantes, todas ellas comprometidas con la recolonización y responsables de la traición a los ideales de soberanía, justicia y libertad de nuestros próceres, héroes y heroínas.

Los combates libertarios han sido difíciles, complejos y tortuosos; porque ciertamente la voluntad de cambio ha estado por encima de las posibilidades de realizarlo en la profundidad y la extensión debida. Ha faltado claridad de miras, conciencia sobre la naturaleza de la crisis y sus desafíos, fuerzas organizadas, unificadas e integralmente preparadas para vencer los nuevos retos; sobre todo ha faltado unidad en los escenarios nacionales y continentales y propuestas consistentemente alternativas.

La Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), en sus seis años de existencia, ha hecho un esfuerzo tesonero por darle respuestas a estas exigencias; y en ese plano tenemos el orgullo de habernos atrevido a desafiar los déficits en la coordinación, implantándonos en una parte significativa de la región a pesar de la feroz contraofensiva de las derechas y de sus tutores radicados en Washington.

Los avances alcanzados, sin embargo, han resultado insuficientes frente a los fuertes requerimientos de una situación caracterizada por sus potencialidades revolucionarias inexplotadas y por la imperiosa exigencia de la necesaria continentalización de las luchas revolucionarias; realidad que, por demás, se convierte en demanda dramática a luz de la presente crisis mundial del sistema capitalista y de su creciente impacto desgarrador en toda la región y a escala planetaria.

Nuestra América no tiene futuro saludable atada a los centros imperialistas y condicionada por sus espurios intereses. Nuestro proyecto bolivariano-guevarista de Patria Grande liberada se hundiría en el caos y la barbarie si sus componentes nacionales no se separan definitivamente del tenebroso porvenir capitalista-imperialista y emprenden en conjunto su propio camino hacia la suma de todas sus soberanías y hacia una gran sociedad multinacional y multiétnica, profundamente justa, auto determinada y solidaria, que propicie, en palabras del Libertador: “ la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política”.

Las grandes crisis del capitalismo, más allá de las calamidades que ocasionan a los pueblos explotados y empobrecidos, son especialmente grandes oportunidades para los grandes cambios.

Y en esa dirección, porque necesitamos dar un salto trascendente en calidad y cantidad, la CCB ha decidido convertirse en factor activamente convocante, facilitador y promotor del Congreso Constitutivo del Movimiento Continental Bolivariano; ha decidido recurrir a todo su acumulado en estos seis años de lucha y construcción, a todas sus influencias y simpatías y, más allá de sus propias filas, a todas las fuerzas políticas, sociales y culturales de las izquierdas revolucionarias, a todos(as) los(as) antiimperialistas y anticapitalistas consecuentes, para que juntos demos respuesta al reto de unidad y articulación alternativa, al desafío de desarrollar una gran organización continental y que unifique la diversidad revolucionaria; respetando sus identidades, pero compartiendo siempre sus propuestas colectivas y su accionar transformador a escala continental.

La actual crisis sistémica del capitalismo mundial, la más profunda de su historia, tiende a crear un periodo propicio para terminar de derrotar al neoliberalismo como modalidad actual del capitalismo y para abrirle pasó a las transiciones socialistas de nuevo tipo.

Los gobiernos de derecha y las instituciones en que se sustentan estarán expuestos a fuertes convulsiones políticas y sociales, a agudas crisis de gobernabilidad.

Los gobiernos de izquierda y progresistas están emplazados a defender sus logros a como de lugar y a revertir los efectos de la crisis mundial profundizando los cambios estructurales, socializando economías, propiedades, ingresos y poder; o de lo contrario, correr el riesgo de sucumbir frente a las embestidas fascistoides de las derechas, la oligarquía y los imperialismos.

Los pueblos están frente a una encrucijada de vida o muerte. Estamos al borde de la “hora de los hornos”, como decía José Martí, apóstol de la independencia de Cuba.

En estas circunstancias es insoslayable abordar la alternativa al capitalismo en crisis desde un Manifiesto que descubra las causas de las dramáticas situaciones que sufren nuestros pueblos bajo la férula capitalista, que defina los ejes comunes de las propuestas emancipadoras de corte socialista y que pueda ser acompañado de una línea organizativa unitaria que contemple las estructuras y mecanismos del nuevo Movimiento Continental Bolivariano, encargado de contribuir significativamente a convertir las palabras esperanzadoras acordadas en acción liberadora.

Por tanto, proponemos debatir en este próximo congreso el contenido del Manifiesto Bolivariano por la Patria Grande y el Socialismo, y también la sugerencia de estructuras y normas para este nuevo espacio internacionalista de unidad estratégica, recogiendo a la vez el valioso legado programático de la CCB.

Proponemos hacerlo con espíritu innovador, con mente abierta, tocando el corazón de todas las expresiones revolucionarias sensibles a estas exigencias de los nuevos tiempos y a los grandes retos del presente mundial y latino-caribeño.

Hay oportunidades que no deben ser obviadas: entramos en un periodo singular en la historia de la humanidad, en el que está en juego su propia existencia en términos más dramáticos que los planteados a principio del siglo pasado por Rosa Luxemburgo: “¡Socialismo o barbarie!”

La campaña liberadora de Bolívar y de los grandes próceres de nuestra América y el fantasma del que con tanta propiedad científica y sensibilidad humana nos hablaron Carlos Marx y Federico Engels en el siglo ante-pasado, tocan insistentemente las puertas de este continente oprimido, esperando ser acogidos y renovados por sus auténticos/as herederos/as.

Un paso imprescindible para que así sea, para que ella tenga presente y futuro en estas tierras promisorias, es concurrir lleno de entusiasmo y de saber, los días 7, 8 y 9 de diciembre próximo, al Congreso Constitutivo del Movimiento Continental Bolivariano a realizarse en Caracas, Venezuela.

En Bolívar nos encontramos todos, por la patria Grande y el Socialismo

Bolívar vive, la lucha sigue

¡Al socialismo, a la independencia, a la libertad y al nuevo mito revolucionario del siglo XXI nos abrazaremos todos/as¡

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Dirección General y Presidencia Colectiva CCB hacia el MCB

Julio de 2009

Más información:
Entrevista a Carlos Casanueva, Director Ejecutivo de la CCB y militante del Partido Comunista de Chile

TOD@S SOMOS HONDURAS!!!!

2009-07-01T01:01:00.006-04:00

Negar el carácter esencialmente agresivo del imperialismo norteamericano es condenar a la muerte a cualquier proceso revolucionario latinoamericano. Esta es quizás la mejor lección que podemos sacar de los actuales hechos que ocurren en Honduras.

Durante medio siglo Honduras fue utilizada por los Estados Unidos como una plataforma para agresiones contra Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Cuba y el resto de los países de Centroamérica y el Caribe que buscaban su liberación del yugo imperialista. A través de su embajada yanqui, Honduras se convirtió en una base de “contrainsurgencia” en el Caribe, terminal aéreo de vuelos de la muerte, lugar de tortura, asesinatos y desapariciones.

Actualmente, dicho país se transforma en el centro de una batalla continental entre las fuerzas que buscan nuevamente liberarse de la dominación norteamericana y aquellas que no desean perder sus privilegios ganados al convertirse en yanaconas del imperio.

Manuel Zelaya, candidato centroderechista que ganó las elecciones presidenciales hondureñas el año 2005, fue el pasado domingo víctima de un golpe de Estado orquestado por los sectores que siempre le habían visto como uno de los suyos, aunque cada vez más descarriado. Si bien llegó al poder impulsado por el conservador Partido Liberal, pronto daría un giro a la izquierda en sus políticas sociales y en las relaciones exteriores del Gobierno, al sumarse al ALBA y coquetear con el "socialismo del siglo XXI" de Hugo Chávez.

Dentro de dichas medidas progresistas, estaba la de realizar una consulta popular para levantar una asamblea constituyente que promulgara una nueva constitución. Dicha consulta era apoyada por sindicatos, campesinos, indígenas y organizaciones estudiantiles que habían sido muy críticos con los gobiernos civiles surgidos después de varios años de administraciones militares, aliadas de EEUU en la guerra contra los sandinistas en los años 80.

El asunto central que nos convoca es como nuevamente el carácter agresivo del imperialismo yanqui se hace presente y a través de fuerzas armadas instruidas en la Escuela de las Américas derroca a un presidente que estaba conduciendo a su pueblo por los caminos de Bolívar, Allende y el Ché. Este es el momento de comprobar que la fuerza y seriedad de la política bolivariana no son solo un discurso, sino una realidad. Por lo tanto, hacemos el llamado a la solidaridad internacionalista para lograr que en Honduras se reponga la democracia y en Nuestra América siga construyendo la alternativa bolivariana.

MARCHA

MIÉRCOLES 1 DE JULIO, 18:30 HORAS, PLAZA VICTORIA

JUVENTUDES COMUNISTAS DE CHILE

BASE COMANDANTE TAMARA

UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2009-06-27T19:44:00.005-04:00

Honduras se encuentra inmersa en una grave crisis política como consecuencia de la convocatoria para mañana, por parte del presidente, Manuel Zelaya, de una consulta popular sobre la posibilidad de convocar un referendo coincidiendo con las elecciones (presidenciales, legislativas y locales) del 29 de noviem- bre sobre una reforma constitucional que incluiría, entre otra cuestiones, la posibilidad de la reelección presidencial, que la actual Carta Magna prohíbe. El Tribunal Supremo Electoral, el órgano competente, declaró ilegal la consulta, por considerar que viola la Constitución, y las leyes electorales y de organizaciones políticas, y el Parlamento aprobó una ley para impedirla, pero Zelaya reiteró ayer su voluntad de no acatar esas decisiones y mantener la convocatoria.

El Ejército, encargado de la distribución de urnas y papeletas en las elecciones hondureñas, se negó a cumplir ese cometido porque un juez ordenó a las Fuerzas Armadas mantenerse al margen de la organización de la consulta. La crisis se agudizó el miércoles por la noche y el jueves con la destitución del jefe del Estado Mayor, Romeo Vásquez, y la renuncia del ministro de Defensa, Edmundo Orellana, y de los jefes del Ejército y de las fuerzas naval y aérea en apoyo a Vásquez. La Corte Suprema ordenó horas después la restitución de Vásquez en su cargo, por considerar ilegal su cese debido a «la intención de inmiscuir a las Fuerzas Armadas en un acto administrativo de naturaleza meramente política».

Este choque de poderes y la movilización de tropas en lugares estratégicos de la capital alimentó los rumores de intento de golpe de Estado, que estuvieron acompañados por la movilización de tropas en la capital, pero el propio Zelaya aseguró que ese intento había sido «conjurado» por medios pacíficos, aunque la situación en el país seguía siendo confusa.

Rescate de urnas y papeletas

Acompañado de varias decenas de seguidores, el propio Zelaya entró en la sede de la Fuerza Aérea en Tegucigalpa para recoger las urnas y papeletas destinadas a la consulta de mañana y proceder a su distribución.

Mientras tanto, los legisladores de la oposición se encuentran preparando un proceso para lograr la destitución del presidente declarándolo «incompetente» para ejercer sus funciones y así proceder a su inhabilitación, pues aseguran que ha «violado» las leyes del país con sus últimas decisiones. La comisión parlamentaria encargada de hacer el informe ha pedido más tiempo para investigar las acciones de Zelaya, de quien afirman que «ha menoscabado el estado de derecho al desafiar a los órganos jurisdiccionales al no acatar las resoluciones y fallos dictados».

Zelaya, que cumple su mandato presidencial el 27 de enero de 2010, es un terrateniente que llegó al poder impulsado por el conservador Partido Liberal, pero dio un giro a la izquierda en sus políticas sociales y en las relaciones exteriores del Gobierno, al sumarse al ALBA. Su consulta popular es apoyada por sindicatos, campesinos, indígenas y organizaciones estudiantiles que habían sido muy críticos con los gobiernos civiles surgidos después de varios años de administraciones militares, aliadas de EEUU en la guerra contra los sandinistas en los años 80.

Fidel Castro y los nueve gobiernos del ALBA cierran filas en torno al presidente hondureño

El ex presidente cubano Fidel Castro y los nueve países de la Alianza Bolivariana para las América (ALBA) cerraron filas ayer en torno al mandatario de Honduras, Manuel Zelaya, mientras que el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel d'Escoto, condenaba «clara y rotundamente el intento de golpe de Estado contra el democráticamente elegido Gobierno del presidente Manuel Zelaya».

Fidel Castro señaló que «Zelaya no ha cometido la menor violación de la ley, no realizó un acto de fuerza. Es el presidente y comandante general de las Fuerzas Armadas de Honduras» y añadió que lo que allí ocurra será «una prueba para la OEA y para la actual Administración de EEUU». Dijo que las palabras de Zelaya le recordaron a las de chileno Salvador Allende mientras los aviones bombardeaban el palacio de La Moneda.

Los ocho gobiernos que junto a Honduras forman parte del ALBA anunciaron que se movilizarán «ante el intento de golpe de Estado» contra Zelaya, «ante cualquier intento de la oligarquía de quebrantar el orden constitucional y democrático», al tiempo que expresaron su «más firme respaldo» al presidente «en sus justas y decididas acciones por defender el derecho de su pueblo a expresar su voluntad soberana y a impulsar un proceso de transformación en el marco de la institucionalidad democrática».

Honduras solicitó ayer ayuda a la OEA al afirmar que la institucionalidad democrática y el ejercicio legítimo del poder están amenazados en el país. Su embajador, Carlos Sosa, explicó que se pide la aplicación de la Carta Democrática Interamericana, mediante el envío de una misión. La Carta establece que el secretario general de la OEA podrá enviar una misión para analizar la situación en un país y elevar un informe al Consejo Permanente, el cual podrá adoptar decisiones dirigidas a preservar y fortalecer la institucionalidad democrática, recordó Sosa.

DEMOCRATIZAR PARA DEFENDER

2009-06-18T09:28:00.001-04:00

A casi 20 años del fin de la dictadura, y a pesar del discurso "democrático" de Rectoría, las posibilidades ciertas de participación de toda la comunidad universitaria no son tales. A menos que exista un conflicto, la autoridad sigue siendo juez, parte y soberana de los destinos de la institución.

El quehacer NORMATIVO y EJECUTIVO de la UPLA carece de las diversas visiones de la comunidad... las decisiones y discusiones no son representativas ni existen los espacios mínimos para el debate que debiese existir en su seno, más aún si hablamos de Universidad Pública y Estatal, con un "fuerte compromiso social y con su comunidad". ¿Y qué es lo que pasa al interior de la UPLA? Los estudiantes y funcionarios somos excluidos de la toma de decisiones en cualquier ámbito.

Seguimos normados por los Estatutos Orgánicos heredados desde la dictadura, que terminó con la participación triestamental y la posibilidad de elegir a las autoridades universitarias más importantes. Entre ellas, al Rector. Actualmente existe una propuesta de ESTATUTOS ORGÁNICOS discutida el año pasado de manera triestamental y de la cual los estudiantes nos autoexcluimos (recordemos el “veto” impuesto por algunas carreras a nuestro representante en esa discusión). Sin embargo, dicha propuesta, que contempla la participación de los 3 estamentos en distintas instancias, está estancada producto de manos oscuras que se niegan a perder poder al interior la Universidad.

Es por esto último, que creemos sumamente importante proponer de HECHO y a corto plazo la instauración de los nuevos ESTATUTOS ORGANICOS. Estos contemplan un senado universitario triestamental con funciones normativas, (las más importantes), consejo superior académico (ejecutivo), consejo de facultades y comisiones curriculares de carrera (nivel académico) y, que según la actual propuesta de ESTATUTOS ORGÁNICOS asegura la participación con voz y voto de representantes de los 3 estamentos en todas las instancias (elegidos por sus pares).

Emplazamos al Rector a que ponga en evidencia el interés real por democratizar la UPLA. Lo dijo en su programa, y a un año de nuevas elecciones, aún no hay nuevos ESTATUTOS ORGÁNICOS. Y las posibilidades de participación incluso se han reducido.

Hacemos el llamado a estudiantes y funcionarios a potenciar y hacer públicas las razones por las cuales participar dentro de nuestra universidad. Esto esperamos compartirlo en el breve plazo en algún encuentro biestamental entre funcionarios y estudiantes que permita aunar fuerzas para exigir con todo la democratización de la UPLA… y, ¿por qué no?, si hay voluntad política de Rectoría, ¿participar de las elecciones de Rector del 2010?

Finalmente, creemos que con el hecho de participar de la gestión financiera y en las grandes decisiones al respecto, podemos terminar con los crecimientos desmedidos, la externalización de servicios, los despidos injustificados, el alza de los aranceles y matrículas, etc. De esta manera cuidamos el patrimonio de todos, y defendemos, por lo tanto, a nuestra querida UPLA.

PORQUE LA UPLA TAMBIÉN MERECE UN NUEVO TRATO…
¡¡¡TRIESTAMENTALIDAD AHORA!!!

JUVENTUDES COMUNISTAS DE CHILE
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

Juntos Podemos y Concertación firman acuerdo contra la exclusión

2009-06-16T23:54:00.002-04:00

TEXTO COMPLETO DEL ACUERDO DEMOCRATICO CONTRA LA EXCLUSION:

ACUERDO DEMOCRATICO
CONTRA LA EXCLUSIÓN

1. En Diciembre próximo se cumplirán 20 años del término de la dictadura, sin embargo continua vigente el mismo sistema electoral binominal establecido en la Constitución de 1980.

El Chile de hoy no resiste más la mantención de este enclave antidemocrático. Se necesita poner fin a la exclusión en el Parlamento de los partidos políticos del Juntos Podemos Más, en especial del Partido Comunista, que desde 1990 ha estado marginado de esa representación debido al sistema binominal a pesar de contar con respaldo ciudadano.

En concordancia con otra importante reforma política que la Derecha ha rechazado, también nos proponemos crear condiciones para que dirigentes sindicales puedan llegar al Parlamento, a pesar de las prohibiciones actuales.

Es por ello que los Partidos de la Concertación y del Juntos Podemos Más hemos establecido un acuerdo político que se expresa en un Pacto Electoral Democrático para poner fin a la exclusión. La consecución de este objetivo será un primer paso en la perspectiva del cambio total de este perverso y antidemocrático sistema electoral y del establecimiento de uno verdaderamente democrático, plenamente proporcional y representativo.

La exigencia democrática de terminar con la exclusión política, reclamada hace años por una amplia mayoría ciudadana ha sido sin embargo vetada por la derecha por dos años consecutivos mediante el recurso antidemocrático de los “quorums calificados” de la actual Constitución. Con ello, la derecha mostró con claridad su carácter antidemocrático y hace que el pacto instrumental de la Concertación y el Juntos Podemos Más sea plenamente legítimo y necesario.

2. Junto con romper la exclusión, nos proponemos asimismo limitar la sobre representación parlamentaria de la derecha, resultante también del sistema binominal, porque impide la realización de otras reformas democratizadoras pendientes y la aprobación de proyectos de ley en beneficio de los trabajadores y los sectores populares.

Trabajaremos para que se cree una mayoría parlamentaria democrática capaz de resolver la deuda política que el Estado tiene con la mayoría ciudadana que luchó y sigue luchando para terminar con los enclaves autoritarios heredados del pasado.

3. El Pacto Electoral Democrático para Vencer la Exclusión consistirá en una lista común integrada por candidatos de la Concertación y el Juntos Podemos Más, que posibilitará la inclusión de dirigentes sociales, y se circunscribirá a los propósitos señalados en este protocolo de acuerdo.

Los partidos que concurrimos a este acuerdo nacional, nos comprometemos a: a) luchar por hacer efectivo los doblajes en los distritos que comprende dicho pacto, para elegir diputados del Juntos Podemos Más y romper la exclusión; b) en otros distritos doblar a la derecha, mantener o aumentar diputados de la Concertación; y c) en otros distritos, en que irán candidatos del Juntos Podemos Más permitir la visibilidad nacional de esta coalición, lugares que se definirán al breve plazo.

Para ser efectivo el propósito de romper la exclusión que anima este pacto los partidos de la Concertación acuerdan generar toda una diversidad de condiciones políticas y electorales, que nos permitan doblar a la derecha y respaldar de esta forma a los candidatos del Juntos Podemos para que en los distritos correspondientes a Iquique, Copiapó, Pudahuel o Cerro Navia, San Miguel, Constitución, Coronel y Lota, sean elegidos diputados como candidatos del Pacto Electoral Democrático que hoy suscribimos

El mismo esfuerzo se realizará para doblar a la derecha, mantener o aumentar diputados de la Concertación en los distritos de Antofagasta, Vallenar, Coquimbo, Illapel, Maipú, Las Condes, Macul, Rancagua, San Fernando, San Carlos, Punta Arenas. En los que el JPM volcara su apoyo a ambos postulantes de la Concertación.

Ello incluirá pronunciamientos explícitos de diverso tipo, en actividades de campaña y de carácter propagandístico y mediático, tanto a nivel nacional como en los Distritos respectivos, de las directivas, dirigentes y personalidades de los Partidos de la Concertación y del Juntos Podemos Más.

En el contexto de este acuerdo electoral que suscribimos hoy día, expresamos una vez mas nuestra disposición a la incorporación de candidatos del PH y MAS, en la perspectiva de la consecución de los objetivo mencionados y potenciar la lucha por limitar la sobre representación de la derecha.

4. Para el riguroso cumplimiento de estos criterios, en los distritos que comprenden este acuerdo, el pacto contra la exclusión buscará el máximo apoyo ciudadano para sus candidaturas y así concretar este paso unitario en la elección para conquistar una mayoría que permita reformar la Constitución de 1980. Asimismo nos comprometemos a realizar un monitoreo periódico, a lo largo de la campaña, de como van marchando las condiciones políticas y electorales del acuerdo, incluyendo la realización, antes de la fecha de inscripción de los candidatos en los registros electorales, de una evaluación general.

REVUELTA EN LA AMAZONÍA

2009-06-10T23:56:00.003-04:00

El 5 de junio, la represión policial de la protesta de miles de indígenas que bloqueaban la carretera Belaunde, en la población amazónica de Bagua, terminó en batalla campal. La cantidad de fallecidos, entre policías y manifestantes, difiere según las fuentes...

24 agentes y 9 civiles muertos según el Gobierno peruano, mientras que testigos presenciales y las organizaciones indígenas cifran entre 30 y 50 los civiles asesinados. Según testigos, miembros de la Dirección de Operaciones Especiales (DINOES) dispararon ocho tiros sobre el histórico líder awajún Santiago Manuin presidente de la indígena Lucha Condorcanqui. Este asesinato dio comienzo a una batalla entre los indígenas (armados principalmente con palos y lanzas) y los cuerpos de la DINOES, quienes, según testigos, dispararon desde helicópteros a los miles de manifestantes.

Hasta el 5 de junio, la población de esta zona al noroeste del país llevaba 50 días en estado de sitio, una circunstancia que en palabras de Victoria Tauli, presidenta del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, estaba dando lugar “a la suspensión de las libertades personales y políticas de los pueblos indígenas en la región amazónica, la criminalización de los líderes indígenas y de los defensores de los derechos humanos y la creciente militarización de los territorios indígenas”. A través de Elisa Canqui, vicepresidenta de ese mismo Foro, la ONU declaró su consternación “ante esta nueva acción del Gobierno de Alan García”.

Por su parte, el presidente peruano cargó la responsabilidad sobre la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep)a quien acusó de “jugar a la revolución”, y vinculó a este grupo con Sendero Luminoso. Sin embargo, las demandas indígenas de defensa del territorio que se hallan en el origen de la protesta, están avaladas por organismos como la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que en su convenio 169 reconoce los derechos indígenas a ser consultados y respetados, y por la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, firmada por el Gobierno peruano, que obliga a garantizar el pleno respeto de los derechos indígenas sobre las tierras tradicionales, territorios y recursos.

También, dan aval a sus exigencias los dictámenes de la Comisión de la Constitución y de la Defensoría del Pueblo que solicitaban la derogación de algunos de los decretos legislativos del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE UU.

La protesta llegó horas después de que el Congreso volviera a postergar la derogación de las modificaciones en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, la Ley de Recursos Hídricos y otros decretos gracias a los que el Gobierno pretende apropiarse de zonas mineras y petroleras en territorio indígena en virtud del “interés nacional”.

Según datos del Partido Socialista Revolucionario de Perú, la venta a trasnacionales de lotes de tierra para la explotación petrolera, gasífera y a los monocultivos de biocombustibles y transgénicos, asciende ya a 44 millones de hectáreas, lo que representa el 68% del territorio amazónico. El propio Alan García, en un artículo titulado El perro del hortelano publicado en 2007, defendía la expropiación de tierras indígenas: “Para que haya inversión se necesita propiedad segura, pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir”. Bartolomé Clavero, miembro del Foro Permanente Para las Cuestiones Indígenas de la ONU, explica que “para el supremacismo criollo ya se sabe que es puro desperdicio el manejo indígena de los propios territorios y recursos”, algo que convierte a la de Bagua “en una masacre anunciada y no se sabe si buscada”.

Testigos presenciales denunciaron que las DINOES estaban prohibiendo la asistencia a heridos y la recogida de los cadáveres por parte de sus familiares. Según otros relatos, los militares habrían secuestrado a heridos en los hospitales e introducido cadáveres de manifestantes en sacos negros para arrojarlos al río Marañón. Además, se desconoce el paradero del presidente de Aidesep, Alberto Pizango, quien, el mismo día 5 de junio, denunció maniobras policiales en su contra. Según el Gobierno de García, Pizango habría huido a Bolivia para solicitar asilo, aunque AIDESEP ha comunicado que se encuentra clandestino en LimaDespués de la desaparición de Pizango, los representantes indígenas llamaron a la calma a sus partidarios. Por su parte, el Gobierno declaró el Estado de emergencia y el toque de queda entre las tres de la tarde y las seis de la mañana en Bagua y Utcubamba. En Lima, miles de personas se manifestaron contra el Gobierno, al que responsabilizan de la masacre, y para exigir la derogación de los decretos legislativos del TLC. La policía limeña empleó gases lacrimógenos para sofocar esta marcha pacífica.

97 AÑOS PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

2009-06-07T21:32:00.003-04:00

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

2009-06-02T10:06:00.003-04:00

El ejemplo que nos han dado los profesores y profesoras en su lucha por el pago del bono SAE es un ejemplo digno de imitar. No solo por la férrea defensa de sus derechos, estipulados por ley. Hay que recordar que es una deuda que se dejó de pagar producto de las irregularidades de los municipios; ni siquiera se trata de aumentos, de incentivos o el pago de la deuda histórica que en años anteriores movilizaba a los maestros. Se trata de un tema de derechos, que si se deja pasar, se volverá a repetir nuevamente.

El mejor ejemplo que los profes nos han dado es su organización y unidad de acción en la movilización. A través de actividades novedosas han llamado la atención de toda la comunidad porteña, a la vez que han logrado la adhesión de alumnos y apoderados (aunque los medios de comunicación en manos del poder del capital traten de demostrar lo contrario). Además, democráticamente han expresado su rechazo a la propuesta ofrecida por el gobierno por cuanto esta no planteaba pagar la deuda de inmediato.

Los numerosos sectores sociales que apoyan la movilización del magisterio están viendo el tema con una perspectiva de futuro, ya que creen que los servicios públicos no pueden seguir en manos de los municipios, pues se ha demostrado que el colapso es demasiado grande. Es decir, la movilización no se trata solamente de platas más o platas menos. Se está demostrando el absoluto fracaso de la municipalización de la educación, por lo tanto se hace urgente presionar desde todos los sectores con el fin de terminar con el sistema educacional heredado de la dictadura pinochetista. Sistema que el actual Gobierno neoliberal, a través del Ministerio de Educación, busca mantener, presionando de todas las maneras posibles (incluso de las formas más sucias) a los profes para que depongan el paro.

A pesar de esto último, los profes se han mantenido firmes, y no cederán ni un paso ante la ofensiva neoliberal que daña gravemente su dignidad. Por eso es un ejemplo. Y por eso como jóvenes comunistas de la Universidad de Playa Ancha, creemos que es nuestro deber apoyar de manera más decidida el paro de los profes. Su lucha es también la lucha por una educación pública de calidad, financiada por el estado y democratizada por toda la comunidad. Por eso mismo han recibido el apoyo decidido de los funcionarios de la educación (agrupados en la ANDIME).

Es por eso que hacemos el llamado a la comunidad universitaria, especialmente a las carreras pedagógicas y en particular a la Facultad de Educación, a expresar su apoyo a la movilización de los profesores. Emplazamos al decano de la Facultad de Educación de esta Universidad a que manifieste públicamente su opinión respecto del paro de los profesores y la municipalización de la educación. De la misma manera, rechazamos el llamado de la ministra de educación a que los estudiantes en práctica puedan reemplacen a los profes. Creemos que es necesario que las carreras pedagógicas expresen su rechazo ante esta medida, exigiendo la inmediata renuncia de la ministra Mónica Jiménez.

Es de esperar también que con su ejemplo aprendamos que solo con UNIDAD y ORGANIZACIÓN, lograremos defender nuestra educación.

¡¡¡ADELANTE, PROFESORES, FUNCIONARIOS Y ESTUDIANTES!!!

JUVENTUDES COMUNISTAS
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

2009-04-28T15:38:00.004-04:00

Como todos sabemos, vivimos actualmente una fuerte crisis económica, producto de las falencias del sistema económico impuesto. A esto debemos sumarle la crisis que vive el sistema educacional en chile hace ya varios años. Esto se hace notar en los aumentos en los costos de la educación, este año. Como la subida de aranceles y el financiamiento que el estado da a las universidades “estatales”, que cada año se hacen insuficientes para suplir las necesidades de estas.

¿Y cómo afecta afectan estas problemáticas a la UPLA actualmente?. Como ya sabemos este año los aranceles subieron considerablemente, y las condiciones en la que se encuentra la universidad son bastante mas que deficientes en muchos aspectos. Tanto académicos, como de infraestructura. Como por ejemplo, tener una de las bibliotecas más modernas del país, pero sin libros. En donde estudiantes deben buscar libros en otras universidades de la zona.

¿Qué otras medidas han utilizado las autoridades para combatir esta crisis? La externalización de servicios, como el casino (con almuerzos más caros que en la facultad de odontología), el despido de funcionarios en los últimos años, el remate de los vehículos de la universidad, el intento de cierre de la imprenta, etc. Pero todas estas medidas de “ahorro” eran necesarias para el funcionamiento de la universidad, según las autoridades. “Nuestro” rector, en el foro del día miércoles pasado, señalaba que había muchos funcionarios en la universidad, por lo que en el 2006, entre despidos y “renuncias voluntarias”, se fueron 150 funcionarios como medida de “ahorro”. Sin embargo, últimamente se contrato a un periodista que ganará 12 millones a honorarios. ¿Esto es ahorro? Además, a este periodista que se contrato, es quién, que hasta hace dos años era el director del Mercurio de Valparaíso. Todo esto con el fin de mejorar la imagen de la UPLA. ¿Puede esta persona, después de pertenecer a un diario que solo muestra una imagen mala intencionada de la UPLA, mejorar su imagen? Por otro lado, para que se contrata a este señor, Marco Antonio Pinto, si en la universidad, en la unidad de comunicaciones ya existen un director, 4 periodistas y un técnico en diseño. Esto deja de manifiesto la inexistencia de democracia y participación de la comunidad en nuestra universidad.

Se nota entonces que las precarias condiciones en la que se encuentra la UPLA, no son solo consecuencia de la crisis económica y la crisis en la educación, sino es también por la existencia de una mala administración por parte de las autoridades.

Por lo tanto es deber de nosotros como estudiantes, organizarnos de manera firme y en UNIDAD, como universidad, para hacer la valer nuestra opinión con respecto a las decisiones que se toman es esta universidad. Para esto es imprescindible luchar por la democratización de la educación . Además, también es importante tomar conciencia de las problemáticas nacionales que vive actualmente el sistema educativo. Para esto no solo es necesario hacerse participe de las movilizaciones, sino también proponer nuevas movilizaciones y tomar la iniciativa frente a todos los problemas que nos afectan.

Base Comandante Tamara
JUVENTUDES COMUNISTAS DE CHILE
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

Romper el bloqueo mediático: Simón Trinidad en la memoria de los pueblos

2009-04-23T16:59:00.003-04:00

Lo dijo Simón Trinidad, recordando la biografía escrita de Nelson Mandela, "quien dicta la forma de la lucha es el opresor y nunca el oprimido". Es Colombia un país que a lo largo y ancho de su historia ha tenido una oligarquía gobernante que ha impuesto su organización política y consolidado su estructura económica mediante el terror.

La execrable política contrainsurgente que viene sucediendo desde que Álvaro Uribe llegara a la presidencia del gobierno en el año 2002, denunciada por organismos internacionales y asociaciones de reconocido prestigio en la lucha y defensa de los derechos humanos, no es una nueva estrategia al servicio de la consolidación de un criminal Estado de derecho, sino el arraigo de la técnica ya especializada, perfeccionada en el tiempo, en la sucesión y alternancia del poder establecido.

Seguramente no se recuerde que en mayo de 1984 las FARC-EP tomaron la trascendental decisión de proponer e iniciar una tregua. Producto de la suspensión de la actividad insurgente y de posteriores acuerdos de paz con el gobierno del presidente Betancur, el movimiento guerrillero confluyó en la organización política Unión Patriótica. Todos los acuerdos de tregua y paz se rompieron única y exclusivamente como consecuencia de las provocaciones criminales del militarismo, aliado del narcotráfico latifundista, que inicia primero el asesinato selectivo de determinados dirigentes políticos y que enseguida continúa con masacres colectivas de toda su base social, amparados y legitimados por los sucesivos gobiernos colombianos que, con la ayuda y en el marco de una nueva estrategia impulsada por los sectores ultraderechistas norteamericanos, empiezan a desprestigiar a todo el movimiento guerrillero vinculándolo con acciones de narcotráfico e incluyéndolos en el concepto y en las listas de organizaciones terroristas.

A pesar de todas las campañas mediáticas en contra de las FARC-EP y a pesar, igualmente, de que el líder guerrillero Simón Trinidad es secuestrado en territorio ecuatoriano, con violación flagrante de los principios esenciales del derecho internacional público, y extraditado por Colombia a EE.UU., su juicio, en el que se infringieron todos los principios democráticos fundamentales de presunción de inocencia y de derecho a un proceso judicial con todas las garantías, resultó nulo porque los ciudadanos estadounidenses que formaron parte del jurado mantuvieron posiciones irreconciliables durante las deliberaciones de considerarlo un terrorista y un narcotraficante y no pudieron llegar por tres veces a un veredicto por unanimidad.

Simón Trinidad volvió a ser juzgado como "conspirador" en el apresamiento de tres militares estadounidenses cuya avioneta se estrelló en el sur de Colombia, en territorio controlado por la guerrilla. No ha existido ni una sola prueba que relacione directamente a Simón Trinidad con este hecho; simplemente se ha seguido el hilo argumental presentado por la parte acusadora consistente en imputar al, en ese momento, negociador y portavoz de las FARC-EP para un posible intercambio humanitario todas las acciones atribuidas supuestamente a la organización guerrillera.

La pena que cumple el líder guerrillero en las mazmorras del imperio es por más de 50 años, en las peores condiciones posibles, en absoluto aislamiento y con las medidas de control y sometimiento más refinadas, similares a las que se llevan a cabo en la base ilegal norteamericana de Guantánamo. Como concluye la última carta conocida de Simón Trinidad "Cuando ingresé a las FARC, lo hice consciente de perder la vida o la libertad en la lucha por alcanzar unos ideales de justicia social para el pueblo colombiano y de paz para mi país. Hoy, perdida mi libertad física, conservo intactos esos ideales, estimulados por otros hombres y mujeres (...) gentes que levantan las mismas banderas, porque comparten las palabras dichas por el mártir de la independencia de Cuba, José Martí, cuando afirmó: “Lo que Bolívar no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy”. Y es que esa es la tarea por cumplir, entre los que estarán los guerrilleros y guerrilleras de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo".

Rompamos el bloqueo mediático que se extiende sobre la figura de este combatiente revolucionario y exijamos constantemente lo que es justo: la libertad para Simón Trinidad, Sonia, y todos los guerrilleros y luchadores por la independencia, dignidad y soberanía de Colombia y de todos los pueblos del mundo. Que permanezcan siempre en nuestra memoria.

ALBA aboga por modelo integrador en la región

2009-04-16T22:37:00.003-04:00

Los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) realizan hoy en Cumaná su séptima Cumbre Extraordinaria centrada en proyectos de desarrollo conjuntos y el ajuste de posiciones comunes.

La sala de usos múltiples del Museo de Arte Contemporáneo de Cumaná quedó lista desde la víspera para albergar la reunión que precede a la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago.

La ciudad del caribe venezolano, capital del estado de Sucre, amaneció engalanada para dar la bienvenida a los jefes de Estado o Gobierno del ALBA, integrada por Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela.

Según adelantos participarán asimismo como invitados los presidentes de Ecuador, Rafael Correa y de Paraguay, Fernando Lugo, quienes sin ser miembros comparten muchas de las proyecciones de la agrupación.

Entre las propuestas a analizar está la del Sucre, una unidad de cuenta común para las transacciones del grupo, que podría convertirse en una moneda de los miembros del ALBA, como expresión de su proyección integracionista y de cooperación.

En el terreno político, el presidente venezolano, Hugo Chávez, expresó que se busca afinar posiciones ante la Cumbre de las Américas que comenzará mañana y constituirá la primera reunión de países latinoamericanos con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Tanto Chávez como otros mandatarios del ALBA critican la ausencia de Cuba de la Cumbre de las Américas, una expresión de los intentos de los gobiernos estadounidenses de aislar a la isla, mantenida pese al fracaso de esa posición.

Cumaná, a pocos minutos de vuelo de Trinidad y Tobago, alberga una reunión de proyección radicalmente distinta, por constituir expresión de una iniciativa novedosa de cooperación que va mucho más allá del comercio.

Con empresas conjuntas, llamadas gran-nacionales, el ALBA promueve la complementariedad entre sus miembros y puso en marcha programas sociales en campos de la salud y la educación, un aspecto que caracteriza esta iniciativa.

ESTE 16 DE ABRIL ¡¡¡TODOS A LA CALLE!!!

2009-04-14T11:44:00.001-04:00

Las alzas de aranceles, falta de recursos en muchas universidades, la explosión de la matrícula en ciertas carreras, la elitización y segmentación de las Universidades, una acreditación de pésima calidad y otros elementos son parte de este gran problema que se llama educación de mercado.

La actual crisis económica no hace más que ahondar en estos problemas, por lo que se hace necesario que seamos capaces de articular propuestas antes de que el gobierno nos quiera imponer su propia solución a esta crisis.

Es por esto que buscamos a través de la movilización re posicionar estas demandas, pero no de manera parcelada y contradictoria, sino que bajo la lógica de un nuevo modelo nacional de educación superior, junto a otros sectores.

Por eso hoy hacemos el llamado a salir a la calle a todos los estudiantes involucrados con la educación superior, universitarios de instituciones públicas, privadas, estudiantes de CFT e IP, para que nos movilicemos en conjunto con los trabajadores y todos los sectores sociales afectados por el neoliberalismo, y en conjunto digamos

¡¡¡LA CRISIS NO LA PAGAREMOS LOS ESTUDIANTES NI NUESTROS PADRES!!!

APROBADA LA MODIFICACION DEL BORDE COSTERO

2009-04-09T11:24:00.006-04:00

Para no creer el montaje realizado ayer en el concejo municipal. Concejales que cambiaron su voto a última hora, matones pagados, "palos blancos" ubicados horas antes de la apertura de las puertas al municipio... en fin, la misma historia de siempre que terminó por vender el borde costero de Valparaíso a empresas inmobiliarias y comerciales que harán de ese espacio un borde costero absolutamente "exclusivo", y más encima dejando a la actividad portuaria de este ex "puerto principal" en el último plano.

Como hemos visto a nivel nacional las problemáticas de las farmacias, de la educación, y de otros temas importantes, hoy le toca a Valparaiso, en la que se engañó burdamente a la ciudadanía con una especie de falso chantaje en que ponen en una balanza los “empleos de calidad”, como le llaman ellos, y la perdida de los terrenos que por años han sido ganados al mar. Nos referimos a los terrenos comprendidos entre el muelle Barón y Bellavista.

Todo lo anterior fue fruto del chantaje de estas grandes fieras inmobiliarias que quieren salvar su pellejo a toda costa frente a la crisis. Hacen lobby, ofrecen incentivos a los concejales, compran a la gente.

Tal cual como lo explica el colegio de arquitectos, esos terrenos no son como cualquier otro terreno de Valparaiso, son los mas valiosos que tiene nuestra ciudad, y en una actitud irresponsable de 7 concejales y el Alcalde, votaron favor de este negociado cortoplacista que terminara siendo un fiasco para TODO el habitante porteño.No hay estudios de impacto social, comercio, empleos, vistas, puerto, solo un folleto y un video de propaganda de mall plaza, de lectura veloz y obligada de estos personajes que votaran a favor, y un jugoso contrato inmobiliario. Eso es todo.

El proyecto Baron considera:

- Edificaciones fijas y duras en el Borde, cambiando el que fue para algunos un indeseable muro de contenedores por volumenes edificados, mas altos, y que definitivamente taparan la vista al mar, expropiando para siempre terrenos ganados al mar, de propiedad estatal y con gravamen de uso portuario exclusivo. De esta manera, el borde costero se transformará en un borde de inversiones inmobiliarias, con deptos, centros comerciales, etc,

- EPV tiene previsto construir 20 hectarias sobre el MAR, para ampliar capacidad del puerto (¿?), al costado del espigon del muelle Prato, donde se ubican actualmento se ubican los lancheros.

- Ocupar DOS de las tres playas con que cuenta la Ciudad, y convertirlas en explanadas de acopio de contenedoresdejar a los porteños reducidos a UNA sola playa, las torpederas, San Mateo y Portales estaran convertidas en mediano plazo en plataformas de hormigon con gruas y contendores, no olvidar que esos balnearios son de uso masivo y gratuito

Finalmente les dejamos un video para se den cuenta como nuestro actual alcalde esta a la altura de un productor de peliculas y show baratos.

http://www.youtube.com/watch?v=hunfwYltPFk

PARO NACIONAL POR LA EDUCACION PUBLICA

2009-04-02T00:35:00.000-04:00

El derecho a la vida y la salud

2009-03-22T01:45:00.003-04:00

Por Paulina Vidal Pollarolo,

Progénero, Universidad Academia de Humanismo Cristiano

Columna publicada el 05/09/2008

Diario La Nación

La interrupción del embarazo debido a razones de salud física y mental no sólo cuenta con argumentos jurídicos y éticos de peso, sino que concita, un amplio apoyo entre la ciudadanía.
Según el principio de autonomía, la mujer no puede ser percibida como un medio para dar vida a otro ser humano, sino como lo que es: una persona a la que se adscriben derechos fundamentales.

El nuestro es uno de los pocos países en el mundo que prohíbe en la actualidad el aborto, en cualquier circunstancia, incluso el aborto terapéutico, que fue legal entre 1931 y 1989. Entonces, el Gobierno militar, sin esperar la opinión de la Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología, derogó el artículo del Código Sanitario que lo permitía. En Chile se ha intentado imponer la idea de que no se justifica restituir el aborto terapéutico debido a que los avances de la medicina lo harían innecesario. Ante ese discurso, el Programa de Estudios de Género de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, en una investigación reciente, recoge evidencia y testimonios de que esto no es así.

Todos los días, en algún hospital chileno, el cuerpo médico se enfrenta a la disyuntiva de tener que optar entre la ética profesional, según la cual se debe dar prioridad a la salud y la vida de la mujer, o la legalidad vigente, la cual niega la posibilidad de realizar un aborto en toda circunstancia. En las clínicas privadas, en cambio, bajo el secreto de la relación médico-paciente, esta misma disyuntiva no existe, lo que hace manifiesta la inequidad social que existe en relación con el aborto. De hecho, son casos en que el aborto se justifica en virtud de razones de salud física:

1) Cuando implica mejoría en la salud de la mujer. Ocurre con el embarazo tubario, cuyas cifras van en aumento, o con el huevo roto infectado.

2) Cuando permite iniciar tratamiento médico. Ocurre si se descubre, por ejemplo, un cáncer en una mujer embarazada.

3) Cuando permite enfrentar problemas de salud incompatibles con el embarazo. Como las cardiopatías severas, una enfermedad renal severa o una insuficiencia respiratoria, entre otras.

Entre las circunstancias que ponen en riesgo la salud mental, se pueden mencionar el embarazo con malformación fetal severa, incompatible con la vida extrauterina, o el embarazo producto de una violación. En todos estos casos obligar a la mujer a continuar con un embarazo, cuando ella solicita interrumpirlo, viola los principios constitucionales básicos, como la garantía de la autonomía y el derecho a la igualdad ante la ley. Según el principio de autonomía, la mujer no puede ser percibida como un medio para dar vida a otro ser humano, sino como lo que es: una persona a la que se adscriben derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la salud y a la vida.

Si desde el punto de vista penal, la vida del que está por nacer debe ser protegida, esta protección no puede significar colocar en riesgo la vida de una persona que como tal, es titular de derechos humanos. Ningún ser humano puede verse obligado, entonces, a arriesgar su vida si al mismo tiempo con esto está violando sus derechos básicos.

La interrupción del embarazo debido a razones de salud física y mental no sólo cuenta con argumentos jurídicos y éticos de peso, sino que concita, según las últimas encuestas, un amplio apoyo entre la ciudadanía. Esto hace posible la construcción de amplias alianzas entre los profesionales de la salud y del área legal, con el movimiento de mujeres, las organizaciones estudiantiles y miembros del Congreso.

Un tan amplio apoyo a la posibilidad de legislar sobre aborto terapéutico revela la sensibilidad que reina en nuestra sociedad respecto de proteger la vida humana, y la solidaridad por el sufrimiento, en este caso de muchas mujeres y su entorno afectivo. Pero, principalmente, pone en cuestión la posición de aquellos dirigentes políticos que, en uso de sus atribuciones y a nombre de sus convicciones doctrinarias, permiten con su oposición, silencio o indiferencia, que se sigan atropellando los derechos humanos de las mujeres, incluyendo el derecho a la vida y la salud.

PROXIMA SEMANA TOD@S A LA CALLE!!!

2009-03-14T19:16:00.001-03:00

INMINENTE APROBACION DE LA LGE ALERTA AL PAÍS

2009-03-12T15:18:00.004-03:00

El recién pasado martes 10 de marzo, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó el Proyecto de Ley General de Educación el que será votado en sala los próximos días. El Proyecto de Ley establece "la igualdad de trato entre la educación de propiedad pública y la privada" con financiamiento público. Ello significa que el estado seguirá entregando recursos a los privados. La derecha y los sectores más conservadores de la sociedad han conseguido terminar con la Educación de Propiedad Pública como deber del Estado. De este modo el carácter mixto de nuestro sistema educacional pasa a privilegiar la educación privada.

Primero la Cámara de Diputados y hoy las comisiones del Senado desconocen una de las principales causas de la actual crisis educativa, el empobrecimiento a que se arrastró a la educación de propiedad pública. Consagra su descuido y abandono y establece la preeminencia de la educación privada, al desconocer las mayores y especiales responsabilidades de la educación de propiedad pública, transformándola en una educación pobre para pobres. En adelante el Estado no podrá financiar de modo distinto, ni brindar apoyos pedagógicos especiales a la educación de su propiedad, puesto que será acusado de inconstitucionalidad

El día de ayer, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó el Proyecto de Ley General de Educación el que será votado en sala los próximos días. El Proyecto de Ley establece "la igualdad de trato entre la educación de propiedad pública y la privada" con financiamiento público. Ello significa que el estado seguirá entregando recursos a los privados. La derecha y los sectores más conservadores de la sociedad han conseguido terminar con la Educación de Propiedad Pública como deber del Estado. De este modo el carácter mixto de nuestro sistema educacional pasa a privilegiar la educación privada. Primero la Cámara de Diputados y hoy las comisiones del Senado desconocen una de las principales causas de la actual crisis educativa, el empobrecimiento a que se arrastró a la educación de propiedad pública. Consagra su descuido y abandono y establece la preeminencia de la educación privada, al desconocer las mayores y especiales responsabilidades de la educación de propiedad pública, transformándola en una educación pobre para pobres. En adelante el Estado no podrá financiar de modo distinto, ni brindar apoyos pedagógicos especiales a la educación de su propiedad, puesto que será acusado de inconstitucionalidad.

La Ley conserva el rol subsidiario del Estado en educación, impidiendo que el Estado sea garante de que la población pueda acceder y contar con una Educación Pública, Universal, laica, gratuita, sin discriminación de ningún tipo, financiada plenamente, y referente de calidad para el conjunto del sistema como preocupación preferente del Estado. Esta Ley se transformará en un obstáculo para recuperar y fortalecer una educación de propiedad pública de calidad y generará desconfianza en los padres empujándolos a optar por el sector privado subvencionado, a pesar de ser más caro, de lucrar con fondos públicos y de seleccionar a sus hijos, imponiéndoles arbitrarias condiciones.

Sin una educación de propiedad pública de calidad, en los marcos de un sistema mixto, reconocida constitucionalmente o en la Ley General, como deber preferente del Estado, se consagra una educación clasista y la construcción de una sociedad fragmentada social y educativamente. Se nos ha dicho que nuestras preocupaciones serán resueltas por la Ley de Fortalecimiento de la Educación Pública, la que, por lo demás, ya fue rechazada públicamente por los parlamentarios de la derecha. Sin embargo, aún suponiendo que llegara a aprobarse, tendrá las limitaciones que impone la LGE a través de la igualdad de trato para lo público y privado.

El Gobierno nos ha dicho que es la única forma de producir cambios, que deben cumplir su acuerdo político con la derecha. Nos preguntamos, ¿y quién cumple con los niños y jóvenes chilenos?, ¿quién cumple con la mayoría del país que en paros nacionales, consultas, congresos y encuestas exige, desde diversas condiciones sociales, educación de propiedad pública de calidad para sus hijos e hijas?

Basta de mentiras. Los que enviaron el proyecto y los que lo han votado comparten su contenido perverso y están de acuerdo con la derecha, nadie les ha impuesto nada.

El magisterio, los estudiantes, los padres y apoderados, la CUT, las organizaciones sociales, los artistas e intelectuales, sectores religiosos, políticos, entienden la educación de propiedad pública como un interés patriótico democrático. Por ello seguiremos luchando todos los días porque no se promulgue una ley que no establezca la preocupación preferente del Estado por la educación de su propiedad. De lo contrario tendremos, también, el vergonzoso record internacional de ser el único Estado del mundo que no reconoce la especial responsabilidad por la educación que depende de él. Hemos resuelto en nuestra Asamblea Nacional Programática del mes de enero convocar a una protesta nacional el mismo día que se apruebe la LGE.

Llamamos a todos los sectores sociales, de trabajadores, estudiantiles, de empleados y servidores públicos, padres y apoderados, a estar alerta; para expresar el rechazo más categórico de la sociedad civil a esta antidemocrática ley, antidemocrática en su contenido, gestación y promulgación, y por lo tanto ilegitima.

COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE

UNIDAD, UNIDAD, UNIDAD...

2009-03-04T19:17:00.001-03:00

Actualmente la organización estudiantil de la Universidad de Playa Ancha atraviesa por la peor crisis en años. En estos momentos no existe una federación de estudiantes, y menos alguna fecha para realizar las elecciones. La incapacidad de las organizaciones políticas que fluctúan dentro de la universidad para llegar a un acuerdo sobre una orgánica universitaria, además de la mirada pasiva del resto del estudiantado, fueron factores importantes que provocaron la actual crisis.

La importancia de tener una orgánica que represente los intereses de la mayoría de las y los estudiantes de la Universidad de Playa Ancha es fundamental. Desde su carácter más básico, como lo es informar a los estudiantes sobre todo lo relativo al quehacer universitario, hasta representarlos ante las autoridades estudiantiles, una Federación debe ser la síntesis de todas las decisiones e intereses emanados desde los espacios organizativos de base, como las asambleas de carreras.

Dentro de las diferentes atribuciones de una Federación de Estudiantes, estas son las más importantes, y que son el reflejo de estatutos de diferentes organismos de representación estudiantil a lo largo del país:
a) Representar a los estudiantes ante las autoridades universitarias, educacionales, administrativas, judiciales y de cualquier otra índole.
b) Dar a conocer el pensamiento estudiantil mayoritario frente a las problemáticas educacionales, económicas, sociales y políticas del país.
c) Planificar y ejecutar labores de extensión y cultura dentro y fuera de la Universidad, y de ayuda a la comunidad regional y nacional.
d) Comprometer todos los esfuerzos y acciones posibles a fin de dar solución a los problemas universitarios en sus aspectos docentes, administrativos, económicos, y sociales.
e) Fomentar la convivencia al interior de la Universidad, promoviendo para ello todo tipo de actividades deportivas, recreativas, educacionales y formativas que contribuyan a la unidad.
f) Difundir e informar a toda la comunidad universitaria.

Este año las problemáticas que afectarán a las y los estudiantes no son menores. El gremio autobusero ya amenazó con subir en un 100% la tarifa escolar, llegando a pagar hasta la mitad de la tarifa completa. Por su parte, el alza de los aranceles en la UPLA se dejó sentir, llegando a subir en algunos casos casi en $200.000, frente al mutismo total por parte de las autoridades universitarias. A pesar de esto, todo parece indicar que las ayudas estudiantiles por parte de la UPLA no aumentarán en relación a esta significativa alza. Sin embargo, esto es solo la superficie de un problema más grande que es la crisis de la educación superior pública, en donde el Estado deja a sus Universidades a merced de las inhumanas e injustas leyes de mercado, en donde siempre salimos perdiendo l@s mism@s. Más encima, como solución a esto nos plantean una Ley General de Educación (LGE) que lo único que logra es maquillar un poco esta horrible educación de mercado.

Es por esto que como jóvenes comunistas hacemos el llamado a la UNIDAD de todas las fuerzas estudiantiles, porque creemos que solo esa unidad permitirá levantar un proyecto político que responda a las necesidades de la mayoría estudiantil y recuperar de esta manera el rol histórico que ha tenido la federación y los estudiantes de la UPLA, como punta de lanza del movimiento estudiantil tanto regional como nacional. Y en esto la jota pondrá todos sus esfuerzos para lograrlo. Por lo tanto… a informarse, participar en las asambleas y exigir desde allí y con fuerza, el derecho a organizarse y tener una federación.

JUVENTUDES COMUNISTAS DE CHILE
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

A un año de la masacre fascista en Ecuador...

2009-03-02T23:09:00.003-03:00

Carta firmada por la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) y el Comité de Solidaridad con el Pueblo Colombiano dirigida a Alvaro Uribe y entregada el día de hoy en la Embajada de Colombia en Chile. A propósito de cumplirse un año del ataque colombiano en territorio ecuatoriano a las FARC-EP que causó la muerte de jóvenes de diversos países.

Lunes 2 de marzo de 2009, Santiago – Chile

Señor Álvaro Uribe Vélez

Presidente de la República de Colombia

Presente :

Hoy, como usted bien lo recordará, se cumple un año del bombardeo infame cometido por su gobierno contra un campamento de las FARC-EP, ubicado en territorio ecuatoriano, en el que fueron asesinados decenas de guerrilleros y entre los cuales se encontraba el Comandante Raúl Reyes, quien había desempeñado la labor constante de buscar salidas políticas al conflicto armado de Colombia.

Ese 1º de marzo no sólo se bombardeó el campamento de Raúl Reyes, también quedó demostrado para el mundo que usted, señor Álvaro Uribe, no tiene disposición alguna para terminar con la guerra, que tiene sus manos manchadas de sangre campesina; ese 1º de marzo quedó demostrado que su gobierno, al igual que el de Washington, no tienen respeto alguno por la soberanía de los pueblos y cuando quieren matar lo hacen a como de lugar. Ese 1º de marzo, usted asesinó a 4 jóvenes mexicanos que habían llegado al campamento apenas unas horas atrás con el objetivo de conocer la realidad de una guerrilla histórica a la que sus balas, señor Uribe, no han logrado asesinar en 45 años. Y no, no eran terroristas, eran civiles, estudiantes, pero claro, eso a usted que le puede importar si a diario manda a matar a estudiantes, sindicalistas y periodistas sin siquiera sentir remordimiento. El terrorista señor Uribe es usted por dejar a su pueblo morirse de hambre y engañar a la prensa internacional sosteniendo que Colombia va en pie al primer mundo, mientras se gasta más del 30% de ingreso anual de su país en la guerra.

Usted señor Uribe asesinó a esos 4 jóvenes y dejó a sus familias destrozadas, pero ellos no están solos, porque hay en el mundo cientos de seres humanos dispuestos a acompañarlos en esta dura batalla por hacer justicia a la muerte de esos 4 hermanos mexicanos.

Cada bala que usted disparó contra los cuerpos de esos 4 jóvenes, cada risa de triunfo asqueroso que sus soldados cobardes escupieron de sus labios al ver los cuerpos destrozados; cada gota de sangre derramada por sus órdenes ha ido construyendo en nosotros, los internacionalistas, el deseo más profundo de unir fuerzas para hacer justicia por lo sucedido en ese campamento en suelo ecuatoriano, Sucumbíos. Con las bombas y balas que usted ordenó ese 1º de marzo, lo único que logró fue sembrar semillas de solidaridad latinoamericana, tanto con el pueblo colombiano, como con los padres de los 4 mexicanos que encontraron la muerte en sus manos asesinas.

Esta carta no tiene por objeto pedirle nada, pues sabemos que la sed de sangre lo tiene cegado y tal vez hasta sordo. Sólo le escribimos para que no crea que semejante atentado contra la vida ha quedado en el olvido y sepa que el América Latina a diario recordamos lo sucedido ese día y luchamos con fuerza para que se haga justicia.

Los hermanos mexicanos no están solos, por eso como señal de una virtud humana que usted no conoce, la solidaridad, hacemos llegar esta carta a su gobierno señalando nuestro repudio y disposición a la búsqueda de justicia por lo acontecido el 1 º de marzo del 2008 en Ecuador Sucumbíos contra Verónica Natalia Velázquez Ramírez, Soren Ulises Avilés Ángeles, Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado

Por la unidad de los pueblos, el internacionalismo, la solidaridad y la justicia a los 4 hermanos mexicanos, y en toda Colombia, seguiremos en pie.

Coordinadora Continental Bolivariana
Capitulo Chile

Comité de Solidaridad con el Pueblo colombiano

ALZA DE ARANCELES EN LA UPLA

2009-01-12T16:20:00.005-03:00

El trato que el estado chileno les da a las universidades que supuestamente le pertenecen obliga a estas a tomar dos caminos: autofinanciarse, provocando en muchos casos colapsos financieros que afectan gravemente a la calidad de la educación; y en segundo lugar salir a vender sus servicios en el “mercado educacional”. Esto último ha generado la existencia de carreras de primer nivel que gracias a su alto precio en el mercado (arancel de referencia) logran autosustentarse solas, y carreras de segunda categoría, para nada rentables en el mercado y que son las que principalmente reciben las migajas del estado.

De acuerdo a datos de la OCDE, la Educación superior en Chile es la sexta más cara del mundo, lo cual es especialmente grave si se considera que los países en los cinco primeros puestos tienen un ingreso per cápita muy superior el nuestro. Además, un artículo publicado en El Mercurio afirma que en promedio, un estudiante de periodismo, sicología o medicina con crédito fiscal se demorará 26 años en pagar la carrera una vez titulado.

Los aranceles en las universidades del estado hoy son similares a los de las universidades privadas, superando en todos los casos, y por bastante, a un sueldo mínimo. Si nos comparamos con el resto del mundo, nuestro sistema de educación superior es una locura. Prácticamente todos los países tienen un sistema mixto con Universidades públicas gratuitas y Universidades privadas en las cuales se paga. En nuestro país, a modo de ejemplo, la Universidad de Chile recibe solo el 17% de su presupuesto por parte del Estado.

Ante la desprotección del estado, era imposible que en época de crisis los que no tuvimos nada que ver con la generación de esta recesión, pagáramos los platos rotos. En la UPLA, los aranceles de todas las carreras subieron en un 10%. Así, carreras como sociología y periodismo (categorizadas como de “primer nivel” dentro de la UPLA) los aranceles anuales subieron aproximadamente en $200.000. Esto no afecta a los estudiantes, sino a sus familias. Y tomando en cuenta que a nuestra Universidad ingresan mayoritariamente estudiantes de los 2 primeros quintiles, claramente vemos quienes son los más desfavorecidos con esta crisis. Sin embargo, los trabajadores públicos ya dieron el ejemplo con la consigna que la crisis no la pagarán los trabajadores, como pretendía el gobierno al otorgarles un reajuste miserables que implicaba un descenso real en sus remuneraciones respecto a la inflación.

Esta crisis se cuela por todos lados. ¿Los hijos de los trabajadores seremos entonces los que pagaremos la crisis? La respuesta solo la tenemos nosotros. Es por eso que hacemos el llamado no solo a pronunciarse y organizarse contra el alza de los aranceles (que es solo la superficie del problema) sino a ponernos nuevamente como comunidad universitaria UPLA en contra del avance de la educación de mercado (uno de cuyos efectos es el alza de los aranceles) y salir en la defensa de la Universidad pública.

Por la defensa de la educación pública…

¡BASTA DE ABUSOS!

¡NO MÁS ALZA DE ARANCELES!

Pascua Popular: Cerro La Cruz.

2008-12-17T06:13:00.004-03:00

Esta es la convocatoria para las Pascuas Populares que se realizarán este sábado 20 de diciembre en el Cerro La Cruz. La idea es que se pueda ampliar a amigos, simpatizantes, independientes y a sus propios compañeros que son de la comuna o que aún se encuentren en la zona.

La actividad está organizada por la Dirección Comunal de Valparaíso de las Juventudes Comunistas de Chile y se llevará a cabo el sábado 20 de diciembre. Nos juntaremos a las 14.30 hrs en el local del Partido ubicado en Avenida Pedro Montt #2143, costado del Cine Hoyts. Se les pide que puedan llevar galletas, jugos o algún tipo de comestible y/o bebestible para los niños.

Mayor información:

www.jjccvalparaiso.blogspot.com

www.fotolog.com/jjcc_valparaiso

Sobre la Violencia

2008-11-24T21:06:00.002-03:00

Es cierto que el estudiantado de la UPLA pasa por una crisis orgánica que ha provocado la inexistencia de una Federación. Es cierto que esa misma desorganización tuvo su efecto en el desorden en las movilizaciones durante el año, en donde cada carrera actuó a su manera, sin plantear alguna actividad con fuerza y centralidad. También es cierto que este mismo desorden provocó que no hayamos podido aglutinar hasta ahora todas las demandas internas en un solo gran petitorio que nos permitiera plantearnos de manera conjunta, y en unidad de acción, frente a las autoridades. Todos estos hechos son reales, y nos afectan enormemente. Buscar las causas de estos hechos nos harían ahondar aún más, pero ese mismo asunto es tema del futuro CONGRESO DE ESTUDIANTES.

Lo cierto es que el reconocer como ciertos los hechos descritos anteriormente no pueden llevarnos a aceptarlos como parte de la normalidad. No es normal que supuestos “estudiantes” de esta casa de estudios aprovechen la desorganización y ataquen a la Federación de Estudiantes y otros espacios de organización, provocando destrozos y hasta saqueos (como el último caso de Sociología). No es normal que esos mismos “estudiantes” ataquen a otros, golpeándolos e insultándolos. Y mucho menos normal es el hecho de aprovecharse de las movilizaciones para destrozar la universidad y robar parte de su mobiliario.

Como jóvenes comunistas, no rechazamos ninguna forma de lucha, sea esta violenta o no. Como decía Marx, “la violencia es la partera de la historia”, es lo que decide e impone qué camino seguir en el momento de una crisis entre dos poderes iguales: el capital y el trabajo. De acuerdo a un análisis concreto y particular de todo esto, se podrán dar casos en los que ha sido muy poca o mayoritariamente preventiva la violencia desatada, o casos en los que ha sido muy necesaria y desesperada.

Lo cierto es que creemos que toda lucha revolucionaria, sea violenta o no, debe necesariamente tener un contenido de masas. Como lo planteaba Lenin, esta tiene un programa a largo plazo, una estrategia y unas tácticas, un sistema organizativo y unas relaciones con el pueblo que le hacen escoger siempre los métodos más adecuados para avanzar en la misma conciencia política del pueblo, buscando siempre el contenido tanto pedagógico de las acciones como su efectividad.

Por el contrario, la violencia individualista es practicada por personas aisladas o a lo sumo por muy reducidos colectivos sin apenas implantación directa en las masas. Toda violencia, si quiere ser efectiva a la larga ha de integrarse en organizaciones de masas más amplias. Son esas organizaciones las que analicen por qué, cuándo y cómo proceder, siempre con acciones de masas y con exigencias reivindicativas fácilmente comprensibles.

Ciertos grupúsculos al interior de la UPLA no han comprendido este concepto, y ocupan herramientas que son legítimas para el movimiento estudiantil, sin tener ningún objetivo ni contenido político. Son los mismos que por tratar de “politizar al lumpen”, terminaron por lumpenizar la política, y que actualmente “luchan” por la liberación de supuestos “presos políticos” encarcelados en Argentina a causa de hechos que ponen en duda su condición de “políticos”.

En síntesis, la violencia debe ser tratada siempre con un carácter de masas, y por lo mismo, jamás debe ser utilizada en contra de quienes, a través de otros métodos, luchan contra el imperialismo y sus efectos perversos en la sociedad. Una vez comprendido esto, es que hacemos el llamado a todas las organizaciones estudiantiles (políticas o no) a hacernos responsable de la situación actual, manifestarse sobre esta contingencia y a no dejarse amedrentar por grupúsculos que lo único que hacen es ayudar a cavar la fosa en la que el sistema capitalista enterrará para siempre la libertad humana…

JUVENTUDES COMUNISTAS DE CHILE
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

Sector público retoma movilizaciones

2008-11-15T12:26:00.003-03:00

Claudio Pérez Orrego

Periodista ANEF

Gobierno ofreció un 6,5% y un Bono de Término de Conflicto de $150. mil pesos, situación que fue rechazada por todos los gremios de la Mesa del Sector Público.

Sin acuerdo concluyó el segundo día de negociaciones entre los 15 gremios de la Mesa del Sector Público y el Gobierno. Lo anterior, pese a que el Ejecutivo subió en un punto y medio su oferta inicial.En este sentido, el último ofrecimiento llegó a un reajuste salarial de 6,5 por ciento y un bono por fin de conflicto, de $150. mil pesos, el que no fue aceptado por los trabajadores, quienes ya advirtieron que las movilizaciones se reiniciarán el próximo lunes 17 de noviembre del presente.

El Presidente de la ANEF, Raúl de la Puente señaló al término de la reunión: "Es inaceptable cuando la propuestas que ellos hacen es de un 6,5%, mucho menor que el año pasado, los funcionarios públicos efectivamente declaramos inaceptable esta propuesta de 6,5% y vamos a iniciar movilizaciones el día lunes, y por lo tanto llamamos a todos los funcioanrios públicos a estar juntos a las organizaciones, a estar unidos, con más fuerzas, con más entusiasmo, vamos a entrar ya en la etapa final", afirmó De la Puente.

Al ser consultado sobre los temas de la reunión el dirigente de la ANEF, argumentó que los representantes del gobierno hicieron referencia al panorama financiero internacional y nacional, respecto que le país tendrá menos inflación, pero eso es hablar de futurología, de suposiciones, de hipótesis, que fueron las mismas del año pasado, que no se cumplieron este año. El año pasado el Ministro de Hacienda señaló que la inflación sería de un 4,0 a 4,5% y se equivocaron, hoy es de un 9,9%, ya llevamos una pérdida del poder adquisitivo de un 10% y nosotros no podemos permitir que este año nuevamente tengamos una nueva pérdida del poder adquisitivo, eso es lo que provoca descontento en los funcionarios públicos y que hace movilizarnos.

Por su parte, los titulares de Hacienda y del Trabajo, Andrés Velasco y Osvaldo Andrade, defendieron la nueva propuesta del Ejecutivo subrayando que las expectativas económicas dadas a conocer por el Banco Central este viernes apuntan a una reducción del crecimiento de entre 2 y 3 por ciento.

Respecto de la modalidad de la movilización el Presidente de la ANEF, afirmó que será un PARO NACIONAL, el Lunes los funcionarios públicos estamos en PARO.

Un reajuste del 14,5% es más que razonable

2008-11-11T18:28:00.007-03:00

Por Manuel Riesco

El destacado investigador explica por qué el Gobierno debiera aceptar la propuesta del sector público y por qué ésta beneficiaría al país entero(06 noviembre 2008)

No se trata de una cifra al azar. La demanda de reajuste del 14,5% sector público se basa en fundamentos reales, concretos y sobre todo justos para trabajadores que han mantenido niveles de remuneraciones inferiores a los tenían antes del golpe militar. Contrariamente a lo que plantean algunos, este reajuste salarial no pondría en riesgo el presupuesto fiscal, sino que muy por el contrario, actuaría como un reactivador de la economía.

Manuel Riesco -que actualmente ejerce como vicepresidente del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA, investigador del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y director de la Revista Encuentro XXI, entre otros cargos- explica que ante una crisis económica, "las medidas reactivadoras más eficaces son precisamente los reajustes de remuneraciones a los empleados públicos".

Según su criterio, ¿Están las condiciones dadas en el país para un incremento del 14,5% al reajuste salarial de los empleados públicos?

Un incremento salarial nominal del 14.5% equivale en los hechos a un 5,3% real, si se considera que la inflación en los últimos doce meses a Septiembre es de 9,2% según el Banco Central. Es decir, significa recuperar el deterioro de los salarios en el curso de los últimos doce meses y aumentarlos más o menos en la inflación esperada para los próximos doce meses. En otras palabras, al cabo de doce meses, los trabajadores estarán igual que hace doce meses atrás y en dos años no habrán ganado ni perdido, es decir, habrán obtenido un reajuste igual a cero. Por estos motivos parece una petición más que razonable. Hay que considerar que los empleados públicos mantienen todavía niveles de remuneraciones inferiores a los tenían antes del golpe militar. En cambio, el promedio de los trabajadores del país superó ese nivel en diciembre de 1999 y hoy están ganando aproximadamente un 20% más que antes del golpe. En el mismo período, el producto interno bruto ha crecido más de cuatro veces (ver CENDA 2007: Resultados de las Estrategias del Estado a lo Largo de un Siglo").

¿Qué grado de incidencia tiene el reajuste salarial del sector público –que afecta a unos 450 mil trabajadores- para la economía del país?

A partir de las cifras que conocemos del magisterio, el salario bruto promedio de los trabajadores del sector público debe estar aproximadamente en unos $500.000 mensuales que, en doce meses significan unos 6 millones de pesos por trabajador, y del orden de 2.7 billones (millones de millones) para los 450.000 mil empleados públicos. Eso representa alrededor del 13,5% del presupuesto del Gobierno Central el 2009 que alcanza a poco más de 20 billones de pesos.

Por lo tanto, el reajuste real de 5,3% solicitado representa unos $143.000 millones, que equivalen aproximadamente al 0,7% del presupuesto del gobierno central. Como se puede apreciar, es una cantidad importante, pero cuyo impacto sobre las finanzas públicas es inferior al 1%. Desde el punto de vista del trabajador público promedio representa alrededor de $26.500 mensuales, lo cual no parece nada del otro mundo.

Desde el punto de vista de la economía general es un impacto ciertamente positivo, cuando la misma se está frenando sensiblemente por el impacto de la crisis mundial. Las medidas reactivadoras más eficaces y justas son precisamente los reajustes de remuneraciones a los empleados públicos. En el caso de los EE.UU., por ejemplo, la administración Bush envió a mitad de año un cheque de algunos miles de dólares a cada estadounidense para reactivar la economía, a un costo total de ¡150.000 millones de dólares!

¿Considera Ud. que la capacidad de respuesta del sistema público está dado por el incremento del gasto fiscal?

En este caso se trata de aprovechar una coyuntura en la cual un reajuste es reactivador para la economía, para reparar en una mínima parte una injusticia que se arrastra desde hace treinta años cuando la dictadura rebajó los salarios de los empleados públicos al 28% de su nivel anterior al golpe, y los mantuvo así hasta 1989. Los significativos reajustes logrados durante los años 90, mucho menores durante el gobierno de Lagos y nuevamente significativos el 2006, no han logrado corregir esta situación. Máxime cuando la inflación de los últimos doce meses ha significado un retroceso importante nuevamente.

¿Qué opina del argumento de algunos sectores de derecha y de la Concertación que plantean que hay que reducir el gasto fiscal para reducir la inflación?

Es una tontería, resabio de los prejuicios neoliberales que pululan en la tecnocracia y el empresariado. Hay que seguir los consejos del jefe del Fondo Monetario Internacional que hace pocos meses llamó a los gobiernos del mundo a tener políticas fiscales reactivadoras, es decir, a aumentar el gasto para evitar que la inmensa crisis financiera resulte en una terrible recesión mundial. Todos los gobiernos de los países desarrollados están aumentando enormemente el gasto para enfrentarla. El paquete recientemente aprobado por el gobierno de los EE.UU. de 700.000 millones de dólares equivale a duplicar la deuda del gobierno estadounidense, por ejemplo.

Hay algunos que postulan que la eficiencia y la calidad del sistema público mejorarían con una mayor movilidad del recurso humano, mayor flexibilidad en la gestión y con la externalización o compra de servicios al sistema privado. ¿Qué opinión tiene al respecto?

Uno de los elementos principales del giro estratégico que debe dar nuestro país para corregir las distorsiones introducidas por tres décadas de neoliberalismo -salvaje durante la dictadura y de "tercera vía" durante la transición - consiste en reconstruir un servicio público profesional de excelencia, con carreras de por vida, capacitación permanente, remuneraciones adecuadas. Como escribe el profesor de Princeton, EEUU., Ezra Suleiman en su libro "Desmantelando los Estados Democráticos" (2004 Princeton University Press), todo estado moderno requiere de un servicio civil profesional de esas características para funcionar. En su opinión, el intentar transformar al Estado en una empresa proveedora de servicios para los ciudadanos concebidos como consumidores y a los servidores públicos como empleados de empresas privadas es una falaz distorsión que ha provocado severos daños.-

Asesinan a líder juvenil en la ciudad de Cúcuta

2008-09-23T13:31:00.008-04:00

La intolerancia de nuevo enluta la alegría y la espontaneidad juvenil. El pasado sábado 13 de Septiembre, aproximadamente al medio día, dos sicarios que se desplazaban en una motocicleta abalearon a OSCAR RODRÍGUEZ AMAYA de 27 años y MARVIN EMMANUEL MELÉNDEZ DE LA OZ de 24, cuando caminaban por el barrio Torcoroma II, en la ciudadela La Libertad (oriente de Cúcuta), propinándole la muerte instantánea al primero y heridas severas al segundo, quién aún se debate entre la vida y la muerte en un centro asistencial.

OSCAR RODRÍGUEZ AMAYA, era un reconocido líder juvenil del barrio la candelaria, miembro de la junta directiva de la Red Distrital de Expresiones Juveniles y hacia tiempo estaba vinculado a la Corporación Casa de la Juventud, en donde participaba en el desarrollo de un proyecto en la localidad de Engativá en la ciudad de Bogotá. Oscar se ha había destacado por desarrollar una propuesta cultural desde la música urbana, en especial el Rap y el Hip – Pop, desde donde transmitía mensajes de protesta, transformación, paz y justicia social. Contribuyó a la realización de un importante número de eventos culturales, que han permitido el fortalecimiento de múltiples expresiones de organización y participación juvenil en la Capital de la República.

Los sueños de cambio y su voz de protesta fueron silenciados por las fuerzas del crimen organizado a la sombra de un paramilitarismo institucionalizado, en contubernio con agentes de las mismas fuerzas de seguridad Estado, los empresarios y la clase política en la ciudad de Cúcuta desde hace varios años, sin que hasta el momento la ola de terror y muerte se detenga.

La inesperada partida de Oscar deja a su compañera sentimental y su pequeño hijo de tan sólo 2 años desamparados. Este horrendo crimen no puede quedar en la impunidad. Es necesario elevar la denuncia a todas las instancias nacionales e internacionales. Exigimos a las autoridades policiales y judiciales dar con los autores materiales e intelectuales de esta atrocidad. Llamamos a las fuerzas vivas a no desfallecer en esta titánica lucha por la democracia, las garantías y las libertades civiles y políticas en nuestro país.

A los familiares y amigos nuestras más sentidas condolencias y toda nuestra solidaridad en este doloroso y lamentable momento.

Junta Directiva Corporación

Casa de la Juventud

Declaración Estudiantes Secundarios Valparaíso.

2008-08-21T23:05:00.000-04:00

A la ciudad de Valparaíso

Declaramos que, el jueves 21 del presente, un día antes de efectuarse la tocata contra la ley general de educación en el escenario de la Plaza del Pueblo (Costado Parque Italia), se nos ha negado el permiso por parte de la Gobernación Provincial de Valparaíso, específicamente repudiamos esta decisión en la figura del Gobernador Provincial el Sr. Ricardo Bravo.

Los motivos expresados por su parte son los mismos de siempre:
Somos considerados un peligro.

Se nos considera un peligro, por el simple hecho de ser concientes, de no aceptar una ley que continua lucrando con nuestra educación, se nos considera un peligro, porque somos capaces de exigir una educación digna y de calidad para todas y todos los chilenos.

Negarnos este espacio es otra forma más de represión y exclusión de parte de este gobierno.

Permítannos no aceptar sus argumentos burocráticos, no aceptamos ser considerados un peligro para la sociedad, ya nos estigmatizaron con la ley de rebaja de la responsabilidad penal, hoy nos quieren quitar el derecho a la educación con la LGE, donde se nos convierte en un producto más de este sistema que nos oprime y nos ciega.

Porque estamos dispuestos a seguir luchando por nuestra educación, por nuestro derecho a aprender, a crecer y desarrollarnos.

Decimos “no a la LGE, no al lucro”.

Estudiantes Secundarios de Valparaíso

Valparaíso 22 de agosto del 2008.

Profesores entregan más de 100mil firmas en rechazo de la LGE.

2008-08-06T22:37:00.004-04:00

Profesores entregan más de 100 mil firmas en rechazo a la Ley General de Educación (LGE) y no descartan paralización.

Fuente OPAL: http://www.lacoctelera.com/prensaopal

Pasado el medio día de hoy, miércoles 6 de Agosto, la Asamblea Nacional por el Derecho a la Educación (ANDE), junto a la plana mayor del Colegio de Profesores, encabezada por el presidente de la orden Jaime Gajardo, marcharon por el centro de la capital, para llegar hasta palacio de Gobierno y hacer entrega de las 100 mil firmas -recogidas en todo el país -a la presidenta de la Republica Michelle Bachelet, en las cuales se expresa el rechazo a la LGE que se tramita en el congreso nacional, la exigencia de cambio del modelo educacional imperante en nuestro país, y de la acogida a la propuesta de Educación publica que el magisterio presento.

Más de 100 personas acompañaron a la Asamblea Nacional Por el Derecho a la Educación, en la entrega de las más de 100.000 firmas y marchar por paseo Ahumada, principal arteria capitalina, hasta la Moneda, palacio de Gobierno, sin que se registraran incidentes, a pesar de los cercos policiales montados en cuadras adyacentes a la casa de Gobierno, los cuales impidieron el ingreso y el transitar de los manifestantes.

Con esto el timonel de la colectividad, Jaime Gajardo, espera que Gobierno reciba señales: “de que existe una gran mayoría de personas, que en Chile, rechazan la Ley General de Educación, la necesidad de que sean escuchadas y se retire el proyecto de ley del parlamento de una vez por todas”.

Gajardo ratifico además, que la entrega de firmas, es solo una iniciativa dentro de muchas programadas para el próximo mes de agosto y septiembre: “Hemos comenzado el segundo tiempo y la posición del gremio, del Colegio de Profesores es de mantener el recházo a esta ley, dando batalla necesaria en el Senado” recordó el dirigente.

"El derecho a la educación y la libertad de enseñanza, tal como hoy se encuentran consagrados en la actual Constitución Política, son enclaves autoritarios, que dicen relación a la esencia del modelo (...) y son antagónico a una idea de Estado solidario, que siente las bases de un país más humano", argumenta el Colegio de Profesores.

Por eso los docentes postulan reformar los artículos 19 y 20 de la Carta Fundamental que dicen relación con el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, agregando a su redacción la obligación del Estado de otorgar una educación pública, igualitaria, gratuita y de calidad como garantía exigible ante la justicia por los padres. Así también modifica el inciso 11 del artículo 19 para establecer que no es parte de la libertad de enseñanza que se lucre o seleccione alumnos cuando se reciben aportes del Estado.

Para los próximos días, se espera una Asamblea nacional del gremio en Santiago, donde los docentes analizaran lo que ha sido el movimiento en contra a la LGE y de los pasos a seguir, no descartando una paralización nacional.

Por otro lado, los estudiantes agrupados en la Asamblea de Estudiantes Secundarios y Universitarios (ASEUS), no descartan radicalizar las movilizaciones a partir del 12 de agosto (fecha donde se aprobará la LGE en el Parlamento).

En tanto, para el día de hoy estaba programada una marcha en apoyo a Música Sepúlveda, sin embargo, ésta se suspendió respondiendo a la nueva estrategia de los escolares, quienes quieren desaparecer de las calles hasta el 12 de agosto, día en el que pretenden comenzar el "segundo tiempo".

Así que como ya sabemos, esta no es una batalla perdida, aún nos quedan fuerzas y tiempo para cambiar el panorama chileno en la Educación, pues la única derrota es no seguir luchando.

Aunque me cueste la vida

2008-07-22T23:17:00.005-04:00

El sábado 26 de julio a las 11:00 horas en la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Valparaíso, ubicada en Las Heras esquina Errázuriz, se estrenará el documental "Aunque me cueste la vida". Para la ocasión se contará con un panel que tendrá la presencia de los realizadores del documental quienes pertenecen a "Adoquin Video".
La importante de este estreno radica en sus implicancias en términos político, social y profesional; sobre todo teniendo en cuenta los riesgos que se corren en el ejercicio periodístico y en la incansable búsqueda de la verdad.

Sinópsis

El documental va a rescatar la impronta del libro de Modesto Emilio Guerrero, "Reportaje con la muerte", y las reflexiones de la recopilación editada por Ernesto Carmona en Chile "Morir es la noticia". Va a contar una historia dura que tiene como motor la imagen más dramática jamás filmada: el camarógrafo que filmó su propia muerte a manos de un militar durante el ensayo de golpe de Estado en Chile, en 1973, mientras cubría una corresponsalía para la televisión sueca.

El descubrimiento de la figura de Leonardo Henrichsen va ligada al relato apasionante de los hechos y los lugares por los que Leonardo transitó, la importancia política y social de lo que registró y la mayor cantidad de imágenes rodadas por su cámara que podamos conseguir, material que será contextualizado y actualizado por diferentes testigos.

Aquí se nos presenta un problema apasionante que veremos cómo se resuelve. El gesto de Leonardo es de una importancia política monumental. Quienes creemos que lo gestual y los íconos son hoy en política mucho más fuertes que los programas y las consignas, creemos que Leonardo dice mucho más de lo que pensaba con su película y con su actitud. Es decir: es traspasar todos los límites, mostrando la propia muerte, producto de la represión irracional de un sistema político. Es la búsqueda de la veracidad a través de la imagen sin vacilar ni un instante, aun a costa de la vida propia. Es el gesto de un joven, que sin ser militante, se hermanó en la acción con tantos otros que dieron su vida en esos años en la lucha por la liberación de sus países.

Por encima de ideologías y programas, el gesto político de Leonardo es un paradigma del comienzo del fin dramático de una época de utopías revolucionarias. Además surge de esta historia otra concepción política de la importancia de la imagen para producir los cambios sociales, idea en la que acreditamos todos los documentalistas "comprometidos" con las luchas sociales. La película tiene un rumbo inexcusable: develar la verdad sobre los hechos que el 29 de junio de 1973 desencadenaron el asesinato de Henrichsen; descubrir a sus asesinos materiales y contextualizar los sucesos políticos que asechaban sobre Latinoamérica.

El relato no se detendrá en detalles de su vida personal ni en las vacilaciones humanas de los protagonistas en cada instancia. Se centrará en los vectores políticos, sociales y estéticos que confluyeron en aquella mañana trágica.

Cuidado: ¡El Machismo Mata!

2008-07-21T10:16:00.003-04:00

Los acosadores de mujeres, violadores y femicidas NO son enfermos.

Medios de comunicación, políticos y jueces definen a los agresores sexuales de mujeres como psicópatas. Esto no es así. La mayoría de las veces, son hombres "normales" de irreprochable conducta en el trabajo, en el barrio, en el partido y con los amigos. Calificar a violadores y agresores sexuales de mujeres como personas enfermas sólo contribuye a ocultar este grave problema que afecta la integridad y la vida de mujeres y niñas.

SON DELICUENTES

¡¡¡¡ DENÚNCIALOS !!!!

Jueves 24 de julio a las 12 horas en la Plaza Cívica de Valparaíso (Intendencia). Esta acción de realizará en 16 ciudades de Chile de manera simultánea.

Invita: Red chilena contra la violencia doméstica y sexual

Allende: Un socialismo para hoy.

2008-07-05T23:27:00.001-04:00

El Taller de Epistemologia Social del Instituto de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso, junto a las Juventudes Comunistas de Chile tienen el agrado de invitarlo a usted al

II Coloquio

Historia y Estrategìas Polìticas en el Siglo XX

"Allende: Un socialismo para hoy".

Martes 8 de julio de 2008 desde las 10:15 am, en la Sede ubicada en Tres NorteSe agradece de antemano asistencia y puntualidad.

Colombia: No hubo tal rescate.

2008-07-05T23:00:00.004-04:00

FUENTE ORIGINAL: http://www.diariodigital.com.do/articulo,30417,html

Viernes, 04 de julio de 2008

Por Narciso Isa Conde

El régimen de Uribe es experto en las iniciativas espectaculares y los shows mediáticos. Y para eso cuenta con la nada despreciable ayuda de los poderosos medios de comunicación de EEUU y la oligarquía capitalista mundial.

El 1ro de julio del año en curso el periódico El País de España daba cuenta de que:

'Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros para discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noél Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC'.

La 'Agencia Popular de Noticias' de Venezuela precisó a su vez el pasado 2 de julio lo siguiente:

'Cuando las Farc, en coordinación con emisarios de los gobiernos de Francia y Suiza, desarrollaban el traslado de los 15 retenidos en dos helicópteros, funcionarios del Ejército colombiano ya habían detectado y ocupado las aeronaves previamente'.

'Aunque el gobierno de Colombia anunció la operación como un rescate militar por parte del Ejército colombiano, según la televisión francesa, la liberación de Ingrid Betancourt, junto con 10 militares colombianos, un policía y los tres mercenarios militares estadounidenses, habría sido producto del desvío del helicóptero donde las Farc trasladaban a los 15 retenidos a un punto donde, supuestamente, serían entregados a Alfonso Cano, quien estaba negociando con una delegación francesa y suiza su liberación.'

Esta claro: FARC convino en liberar a esos retenidos (as) para ser entregados a la referida delegación franco-suiza, que actuó a nombre de los países europeos 'Amigos de Colombia', los cuales ya antes habían intervenido a favor del canje humanitario de prisioneros.

Recordamos que poco antes de ser bombardeado el campamento del comandante Raúl Reyes, éste estuvo dedicado a buscar la manera de liberar a Ingrid Betancourt y con esos fines tuvo contactos directos con el gobierno del Ecuador y de Francia.

Entonces Uribe y sus jefes militares, con la complicidad y la tecnología del Pentágono y la ayuda de dos generales ecuatorianos vinculados a la CIA, planearon y ejecutaron la 'operación quirúrgica' que exterminó el campamento del comandante Reyes.

Así, violentando la soberanía territorial del Ecuador y provocando un genocidio- completado con el remate a tiros y palos de los sobrevivientes- se impidió entonces la liberación de Ingrid Betancourt.

Ya antes, al inicio de este milenio, inmediatamente después de la captura por las FARC de esta ex-candidata presidencial colombiana, el autor de este artículo participó en gestiones por su libertad y también entonces el señor Álvaro Uribe interpuso una operación militar para bloquear ese paso, cuando estaba a punto de concretarse.

Robo de la iniciativa a las FARC

Ahora las circunstancias son distintas y Uribe y su régimen narco-para-terrorista decidieron actuar de otra manera.

Como no podían negarse al pedido del diplomático francés Noel Sáez y del suizo Jean Pierre Gontard, aceptaron sus gestiones y autorizaron sus esfuerzos para entrar en contacto con el Secretariado de las FARC e incluso lo informaron nacional e internacionalmente desde el palacio presidencial.

Las FARC aceptaron de buenas ganas la propuesta franco-suiza y se dispusieron a trabajar en esa dirección.

Esos quince rehenes estaban distribuidos en tres puntos diferentes y distantes, y por esa razón dispusieron juntarlos en un punto común de la selva colombiana.

Previamente se concertó un operativo civil, en helicópteros civiles, para hacer los traslados y proceder a organizar la ceremonia de entrega de los(as) prisioneros(as), en la cual al parecer participaría la dirección de las FARC y la delegación extranjera.

Todo estaba convenido y los helicópteros civiles avanzaron en las direcciones previstas, solo que ni las FARC ni los representantes de Francia y de Suiza contaron con la astucia inescrupulosa de Uribe; pese a ser bien conocida y requete-comprobada. Quizás pensaron –y pensaron mal- que
Uribe no se atrevería a tanto.

Pero ni Uribe, ni la CIA, ni el Pentágono, iban a permitir que las FARC se anotaran ese tanto; menos aun si resultaba relativamente fácil impedirlo, volteando en ese punto la tortilla a su favor.

Buenos tramposos, magníficos truhanes, expertos estafadores… se las ingeniaron para 'intervenir' los vuelos de los helicópteros civiles, antes de llegar al punto donde se encontraban los(as) prisioneros.

Tomaron militarmente las dos naves, disfrazaron de civiles a los militares y procedieron a engañar a los encargados de reunirlos en su plan humanitario.

Jugada relativamente fácil, que evidentemente no necesitó de ninguna labor de infiltración previa en los grupos de custodias farianos, por más que insistan los uribistas en tratar de convertir esa mentira en verdad, para presentar unas FARC en supuesta y falsa desbandada.

Necesitó simplemente conocer los helicópteros contratados en Bogotá por los negociadores extranjeros, precisar sus emplazamientos y posibles trayectorias a través de un seguimiento adecuado.

El propósito no podía ser tumbarlos, ni tampoco realizar otra acción de exterminio como aquella realizada contra Raúl Reyes en la frontera con el Ecuador.

Después de aceptar la gestión europea y de propagarla, Uribe y sus colaboradores no podían actuar de esa manera criminal –muy propia de su catadura- sin pagar un enorme costo político.

La meta fundamental era impedir que las FARC plasmara el gesto que aprobó. Impedir la entrega formal de los retenidos a los intermediarios europeos y capturarlos por sorpresa para robarse el show.

Estos tipos no solo son ladrones de pesos, dólares y propiedades.

Roban también iniciativa y cuentan con un poderoso coro mediático que propaga su maniobra como una gran hazaña.

No hubo rescate miliar de prisioneros, porque los(as) retenidos estaban a punto de ser entregados en el curso de un operativo civil y nadie de las FARC tenía órdenes de resistir y poner en riesgo la vida de esas personas.

Hubo asalto militar de dos helicópteros piloteados por civiles desarmados, para entonces atribuirse la victoria por al liberación de quienes de todas maneras –y sin el riesgo de choque que implicaba ese operativo sorpresa- iban a ser librados.

Uribe y el alto mando militar colombiano interceptaron el proceso y desviaron el curso a su favor. Todo –repito- para robarle la iniciativa a las FARC y alzarse con el show.

Nada que felicitar en la conducta de Uribe

Eso no merece felicitación alguna a Uribe y los suyos desde una postura francamente revolucionaria o sencillamente progresista y honesta.

Tampoco demuestra la caducidad de la lucha armada como proclaman otros(as) que probablemente tendrán que recurrir a ella si las cosas siguen como van, si la 'madre de todas las crisis' despliega su poder de arrastre, si la IV Flota de la Armada USA sigue en su agitado curso, si la base de Manta es trasladada a la Guajira colombiana (próxima a la frontera con Venezuela), si la 'guerra climática' del Pentágono sigue ejecutándose, si el separatismo de factura imperialista persiste en fracturar Bolivia (primero) y Ecuador y Venezuela (después), si los paramilitares colombianos continúan su labor desestabilizadora en Ecuador y Venezuela, y si nuestros pueblos se ven obligados a desenvainar la espada de Bolívar.

Quienes elogian a Uribe y concilian con él desde procesos diferentes y contrapuestos al engendro que él presenta, quienes lo consideran su hermano y los que guardan silencio frente a los planes tenebrosos de ese señor y de sus poderosos padrinos del Norte (ahora más revuelto y más brutal), en verdad-verdad afilan cuchillo para sus gargantas: le están dando oxígeno a una especie de sub-imperialismo perverso, instrumento de los halcones de Washington.

Uribe es un criminal y no porque justamente le dijera en estos días el comandante Daniel Ortega, sino porque realmente mata a granel, dentro y fuera de sus fronteras.

Cuenta con muchos sicarios y con un tutor feroz y voraz con sede en la Casa Blanca.

No es casualidad el amor que le profesan Bush y McCain.

Al que no le cuadra ni un pelito elogiarlo es al comandante Chávez, menos aun después que el líder de la revolución bolivariana le dijera hace poco tantas verdades merecidas: mentiroso, asesino, genocida, peón del imperialismo…

Por eso cuando leo estas innecesarias felicitaciones y observo de su parte un inesperado espíritu de cooperación con Uribe, producto a mi entender de la razón de Estado, de la diplomacia mal entendida y de maniobras tácticas inconsistentes, se me desgarra el corazón.

No comandante, lo queremos muchísimo. Valoramos como el que más el proceso antiimperialista y pro-socialista que usted ha catalizado en Venezuela y en nuestra América. Pero así no.

Y en verdad no quiero pensar que en y desde Venezuela se esté comenzando a dar marcha atrás, sino que sencillamente se ha incurrido en un mal cálculo y en un error superable. Esa mi esperanza actual.

----

Es por esta razón que contrainformamos y tomamos un artículo de opinión rescatado desde el Diario Digital. El link está al comienzo de la entrada al igual que su autor.
Esperamos que esta información sea recibida por todos quienes visitan nuestro blog.

Seguimos saludando la lucha que dan las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP). Y más que nunca seguimos reafirmando nuestro compromiso contra el imperialismo que se materializa en el gobierno de Uribe.

FELIZ DÍA A TODAS Y TODOS LOS TRABAJADORES

2008-05-01T18:45:00.006-04:00

Las Juventudes Comunistas saludan a todas y todos los trabajadores en la conmemoración de un nuevo Día Internacional de las y los trabajadores. En esta fecha donde recordamos a los trabajadores de Chicago que en el año 1886 iniciaron una huelga para conseguir una jornada laboral de 8 horas.

El 1° de mayo en EEUU se declararon 5 mil movimientos laborales y alrededor de 190mil trabajadores iniciaron la huelga. Cerca de 150 mil obtuvieron su demanda con amenaza de paro.

A fiines de mayo otros 50 mil obreros lograron el reconocimiento legal de du nueva jornada laboral. sin embargo, la represión se hizo sentir directamente en diversos lugares, tomando mayor violencia en los días posteriores. El saldo final eran: 38 muertos y 115 heridos.

La represión se extiende a todo Chicago deteniendo a cientos de trabajadores y dirigentes.

En memoria de aquellos caídos y de tantos otros en nuestro país,
Con más fuerza que nunca reafirmamos que la unidad obrero-estudiantil será la que nos hará VENCER.

¡Viva Chile, Viva el Pueblo, Vivan los Trabajadores!

(Salvador Allende)

LA TNE, LAS PROMESAS DE REFORMA AL SISTEMA BINOMINAL Y ETC

2008-04-15T14:19:00.008-04:00

La TNE es un fraude. Sí, un fraude, porque sin la modificación de los decretos 20 y 45 no existe posibilidad de manejar los abusos tarifarios del empresariado microbusero. Cabe mencionar que estamos hablando de "decretos supremos", es decir, reformas que provienen unilateralmente del poder ejecutivo, que son posibles de hacer con la voluntad de nuestra querida, pero tan errática Presidenta.

La regionalización de esta problemática es conducente a que esta supuesta Tarjeta Nacional Estudiantil no lo sea realmente. El problemita, ha pasado de manos del gobierno a la JUNAEB, y ahora dicho organismo está negociando con el empresariado, es decir, en la V Región, con Reinaldo Sánchez. Nosotros, el estudiantado, nos negamos a negociar con los empresarios. Y resulta que la JUNAEB lo hace.

El día de mañana, miércoles 16 de abril, subirán la tarifa escolar a 210 pesos y 300 al interior. Lo que se traduce en un gasto diario mínimo por estudiante de la región de 420 pesos diarios y a uno del interior 600.

Sumado a esto, tomando las palabras del ministro de hacienda, Andrés Velasco, en el programa del canal Chilevisión: "Toleracia Cero", la noche del pasado domingo: "La situación de la economía internacional es delicada", es que nosotros expresamos nuestro más profundo repudio al abandono en que se encuentran la Educación y Salud Públicas en nuestro país (o lo que queda de ser nuestro y que no es de los yanquis ni de los españoles) ya que contamos cada día más y mayores alzas en cuanto a nuestras necesidades básicas y ninguna mediocre mejora en los salarios de las personas. Todo esto, según el discurso de quienes le hacen de voceros al empresariado (el actual Gobierno de Chile) apoyados en la resesión que vive hoy la economía del imperio estadounidense.

Interpelamos a la opinión pública y los sectores más progresistas del gobierno a poner en duda el modelo de educación superior que nos dejó la dictadura militar. Les recordamos que hemos vivido bajo los designios del demonio derechista autoritario Jaime Guzmán hace ya poco menos de 18 años, y que nuestra educación, país y economía necesitan un cambio.

Incluímos dentro de este debate también las promesas de Michelle Bachelet, del cambio o reforma al excluyente sistema binominal. Añoramos un país más justo y solidario como la Presidenta, la diferencia entre nosotros y ella, es que por nuestra parte haríamos las reformas prometidas y no nos quedaríamos para siempre en el discurso.

El año 2006, la Presidenta prometió en cadena nacional, ante la convulsión que generó el movimiento estudiantil secundario y universitario: "la tarifa escolar tendrá vigencia las 24 horas del día los 365 días del año". Este verano fué más de un mes que en Santiago el pase escolar no tuvo vigencia y en regiones, parecemos no estar bajo el mismo gobierno que el de la capital, puesto que estas disposiciones horarias se cumplen solo allí, donde se concentra la economía, los medios de comunicación y la opinión pública.

EL DERECHO A DECIDIR POR NUESTROS CUERPOS....

2008-04-08T11:00:00.006-04:00

Más de 3 millones de mujeres chilenas se verán afectadas por la prohibición del Levonorgestrel y el Dispositivo Intra Uterino (DIU) en el sistema público.

La desición del Tribunal Constitucional, compuesto por una mayoría vergonzosa de actores de la derecha, ha decidido dictatorialmente prohibir la distribución pública del Levonogestrel, el anticonceptivo que en situaciones de emergencia puede impedir la implantación del cigoto humano en el útero de la mujer (la denominada "Pastilla del día después", de aprobarse la próxima semana producirá el aumento de muerte de mujeres por abortos clandestinos, la generación de un mercado negro en torno a los medicamentos con levonogestrel, y aumento también de la tasa de embarazos en adolescentes.

Como bien es sabido, las Juventudes Comunistas se declaran a favor del aborto y el derecho de las mujeres a decidir por sus propias vidas y cuerpos.

También es necesario aclarar, que este atentado en contra de los derechos de las mujeres pobres a adquirir en el sistema público los anticonceptivos que contengan el levonogestrel y el Dispositivo Intrauterino (DIU), ha sido el detonante de la movilización social que incluye a familias enteras y deja de ser una reivindicación netamente de género.

Diversas organizaciones sociales y políticas que van en pro del derecho a desidir de las mujeres por su propio cuerpo llaman este jueves 10 a las 13.00 hrs a 10 minutos de bullicio por el respeto de nuestros derechos sexuales.

SEMINARIO POR EL FIN A LA EXCLUSIÓN

2008-04-08T10:30:00.003-04:00

Este jueves 10 de abril a las 10:00 horas, en el Salón Esmeralda, 4^to Piso de la Intendencia Regional (Melgarejo # 669, Valparaíso), se desarrollará el seminario "Modificación del Sistema Electoral en Chile y Propuesta Presidencial".

En dicha actividad participarán los siguientes expositores:

Guillermo Teillier, Presidente del Partido Comunista de Chile
Ernesto Aguila, Secretaría General de la Presidencia (SEGPRES)
Marco Antonio Nuñez, Diputado PPD
Ricardo Bravo, Gobernador Provincial de Valparaíso

Además, contaremos con la presencia de destacados Académicos, Dirigentes Sociales y Políticos, Autoridades y Parlamentarios de la Región.

Esperamos contar con vuestra presencia.

Comité Regional V Costa

Partido Comunista de Chile

ATENCIÓN COMPAÑER@S!

2008-04-07T13:02:00.008-04:00

El Congreso de Estudiantes es la máxima instancia de participación y discusión que los estudiantes tenemos al interior de nuestra universidad y en la actualidad no se puede desconocer la necesidad de llevar a cabo este proceso, sobre todo teniendo en consideración que la última vez que se realizó un congreso en la UPLA fue durante el año 2002, resaltando de la discusión dada en ese espacio la iniciativa del "Sistema de Integración" para conformar la Mesa Ejecutiva de la Federación de Estudiantes (FEUPLA), el Arancel Diferenciado como forma de financiamiento estudiantil, la Defensa, Democratización y Reforma de la Educación Pública y sus instituciones nuestro país, entre otros temas.

Hoy existe la falta de participación de los estudiantes de la UPLA, gatillada por diversos factores, entre ellos una juventud cada vez más alienada, colectividades políticas oportunistas, reaccionarias y personajes que en vez de construir desde la unidad, se han dedicado a rechazar cualquier iniciativa sin presentar una propuesta que permita avanzar y discutir los pasos que se deberán seguir, mientras nuestro verdadero enemigo, el imperialismo, da los últimos pasos en la privatización no solo de la UPLA, sino de toda la educación pública chilena.

Es por aquellas razones que como Organización Política, declaramos lo siguiente:

La discusión sobre la mesa interina, en lo que respecta a la ratificación o revocación de cada uno de sus miembros no debe ser el tema central, sino que muy por el contrario, el tema central de debate debe ser el CONGRESO DE ESTUDIANTES en sí, sobre todo en lo que respecta a su metodología. Se debe tener en consideración que son las carreras y los estudiantes más específicamente quienes definirán los rumbos que deberemos seguir como movimiento estudiantil.

Será el congreso quien que permitirá hacer frente a la crisis económica y académica que afecta a la universidad, económica en lo que respecta a la falta de recursos derivada por una mala de administración y gestión de las autoridades y por el casi inexistente aporte de recursos por parte del Estado, sólo 0,3% del Producto Interno Bruto (PIB) a la educación superior pública de nuestro país; el bajo Aporte Fiscal Directo (AFD) para nuestra Universidad, no alcanzando ni el 10% de sus egresos; etc. Y académica en lo relacionado con el cierre de la imprenta, el remate de los vehículos, la escasa extensión y en definitiva la MALA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN que se recibe en nuestra institución y que seguramente no permitirá lograr la ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL a fin de año, hecho que profundizará aún más la crisis.

El aplazar, con intenciones de dilatar, la discusión del Congreso obedece a la irresponsabilidad e incomprensión de la importancia que tiene el realizar un proceso de tal envergadura y que por lo demás no se realiza hace 4 años. Es deber de todas y todos hacer los esfuerzos para que este se lleve a cabo durante el mes de abril. Por lo tanto, es una necesidad agilizar los procesos para informar a las bases sobre lo que implica un congreso y para comenzar a generar la discusión.

EN LOS 100 AÑOS DEL NATALICIO DEL COMPAÑERO PRESIDENTE MARTIR

SALVADOR ALLENDE GOSSENS
POR LA DEFENSA DE LA EDUCACION PÚBLICA
¡¡¡A RECONSTRUIR MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!!!

ASAMBLEA BIESTAMENTAL ESTUDIANTES Y FUNCIONARIOS UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA

2008-04-02T13:10:00.003-04:00

AFUPLA-FeUpla

Campaña por una Universidad estatal.
Porque nuestras dependencias no son "Unidades de Negocio" como las denomina la Vicerrectoría de Finanzas. Hipotecaron los edificios y remataron el transporte. ¿Por qué no podemos decidir funcionari@s y estudiantado también por el destino del patrimonio de la UPLA?. No permitamos que cierren la imprenta u otras Unidades.

Jueves 3 de Abril, 15.30 horas. AULA MAGNA CASA CENTRAL.

MESA MINEDUC-CONFECH

2007-10-12T09:44:00.001-04:00

Estudiantes universitarios esperan que la ministra de Educación, Yasna Provoste, les entregue este viernes las propuestas para estos dos puntos, los que son prioritarios de su petitorio. De no ser así, los estudiantes están dispuestos a no firmar el acuerdo y no descartan movilizaciones.

Luego de cinco meses de trabajo junto al Ministerio de Educación, los universitarios agrupados en la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) no están contentos con los resultados. Y es que aún el Gobierno no ha planteado soluciones concretas sobre la implementación de un pase escolar único y el aumento de los montos destinados a las Becas Bicentenario, además de bajar el puntaje PSU para acceder a ésta. Así lo explica el presidente de la FEPUCV, Mauricio Araneda, quien junto a los representantes del zonal V Región de la Confech entregaron una declaración pública respecto a su molestia.

“Estamos llegando a la finalización de la mesa Confech-Mineduc, que se conformó a principios de año para ver nuestras demandas a corto plazo. Hemos tenido algunos acuerdos y planteamos algunas prioridades que creemos no han sido escuchadas por el Gobierno”, indica Araneda.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la FEUV, Daniel Zamorano, agrega que “teníamos que solucionar algunas temáticas internas de las universidades, entonces decidimos como método dialogar con el Gobierno. Hoy en día hemos tomado una postura dura porque prometieron escucharnos, nos prometieron diálogo”.

Viernes 5 de octubre: Plazo final

Edson Chávez, presidente de la FEUPLA y miembro de la mesa de trabajo, agrega que han puesto ordenadamente los temas sobre la agenda de la comisión, pero que aún no han visto hechos concretos. “Se ha dado una serie de acuerdos y en la última reunión dijimos que no hay avances en estos temas. Ahí es cuando planteamos que estamos poniendo en riesgo todo el diálogo que hemos realizado con el Gobierno y nuestra permanencia en la mesa con el Ministerio y el Consejo Asesor Presidencial para la Educación Superior”.

“Estamos esperando el día viernes, donde se nos dará el último 'ofertón' y el sábado nos juntaremos en la Confech para evaluarlo. Vamos a ver la línea de acción que se va a seguir más adelante y no descartamos movilizaciones. Creemos que el próximo año habrán innumerables movilizaciones a nivel nacional por el pase escolar, porque ya llevamos 16 años trabajando este tema y cinco instalándolo en el Ministerio y no se nos ha dado respuestas satisfactorias. Tenemos, a nivel del zonal V Región, una postura que lamentablemente para el Gobierno significa movilizaciones y para nosotros, nuestra manera de instalar esta demanda”, sentencia Chávez.

José Luis Aravena, vocero de la FEUTFSM, destaca la importancia de la implementación de esta tarjeta única a nivel nacional por las intensas negociaciones que los universitarios de regiones deben tener con los empresarios microbuseros para llegar a un acuerdo sobre las tarifas.

“Se levantó a nivel del zonal que el Ministerio dé el pase escolar, de esa manera no se produciría el desgate que año a año tienen los estudiantes de regiones. El Gobierno, a principio de año en la mesa Confech-Mineduc, abrió las puertas al pase único nacional y después las cerró, entonces si quieren que los estudiantes se sienten a conversar tienen que validar el diálogo, porque las demandas son legítimas. Son cerca de 18 millones de dólares que costaría esta tarjeta. Esperamos que el Ministerio ceda, porque el próximo año va a ser altamente improbable que los estudiantes se sienten a dialogar nuevamente por la experiencia de este año”, puntualiza.

“Creemos que no hay ningún tipo de voluntad de avanzar”

El presidente de la FECH, Giorgio Boccardo, comenta que estos dos tópicos se encuentran dentro del “paquete” que entregaron al Mineduc para que les diera respuesta.“Uno de los ejes era avanzar en la gratuidad para los dos primeros quintiles y eso en la práctica significa que la Beca Bicentenario se eleve hasta el arancel de referencia y que el puntaje mínimo para acceder a este beneficio sea de 475 puntos y no hemos tenido ninguna respuesta. Entendemos que el Ministerio no tiene ninguna voluntad para que los jóvenes de estos quintiles, que son los que más requieren protección y ayuda, hoy pueden ingresar a la universidad de manera real. Mientras esto no ocurra son estudiantes que no tienen ninguna capacidad de pagar sus aranceles ni contraer créditos. Creemos que no hay ningún tipo de voluntad de avanzar”, enfatiza Boccardo.

“Lo segundo que es una demanda muy sentida sobre todo a nivel de regiones, que haya un pase único a nivel nacional que sirva en todas las regiones y no esta ridiculez que todos los años las federaciones tienen que depender de los transportistas para negociar un buen acuerdo y tener un pase escolar digno. Es un derecho que está hace rato legitimizado y no debiera depender de la venia de un transportista. Queremos un pase que sea administrado por la Junaeb y entregado por el Ministerio. Esperamos que este día viernes la ministra cambie su posición y, de no ser así, va a ser muy difícil que firmemos cualquier tipo de acuerdo y que sigamos manteniéndonos en el Consejo Asesor. También va a ser muy complicado que el próximo año haya otra mesa de trabajo, porque los estudiantes no van a creer y uno como dirigente no les podrá explicar que después de cinco meses uno vuelva con lo mismo que cuando uno partió”, puntualiza el líder de la Fech.

Una vez entregados los resultados por parte de las autoridades de Gobierno, los estudiantes se reunirán el día sábado en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) para definir las directrices a seguir.

Fuente: Universia.cl